Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес Королева Е.Е., при секретаре Степановой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1749/16 по иску фио к ДГИ адрес, фио о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, указав, что её дочь фио (фио) фио, являлась нанимателем квартиры № 72 в доме 9А по адрес в адрес. В квартире также был зарегистрирован бывший муж –фио В дата фио и фио подали документы на приватизацию квартиры в общую долевую собственность по ½ доле. Однако в установленный двухмесячный срок документы готовы не были, заявления не отзывалось. дата фио умерла. Истец, являясь наследником первой очереди к имуществу умершей дочери – фио. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, ½ доли квартиры №72 в доме 9 А по адрес в адрес в наследственную массу не вошла. Истец просит включить в наследственную массу ½ доли квартиры №72 в доме 9 А по адрес в адрес, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону к имуществу умершей дата фио

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ДГИ адрес своего представителя в суд не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным, с учетом мнения истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от дата N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со статьей 7 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (статья 8 Закона).

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, фио умерла дата, фио (фио) М.В. является дочерью фио, которая является единственной наследницей фио Ларкина М.В. ранее состояла в браке с фио Ларкиной М.В. в порядке обмена с фио предоставлена квартира № 72 в доме 9 А по адрес в адрес. дата между фио и ДЖП и ЖФ адрес заключен договор социального найма № 5221-01-2009-0телефон, в качестве члена семьи вселен фио –бывший муж). фио и фио дата сдали в службу одного окна адрес Отрадное необходимые документы на приватизацию квартиры № 72 в доме 9А по адрес в адрес в общую долевую собственность по ½ доле каждому.

дата, как пояснила представитель истца, документы были готовы, однако на подписание никто не явился. фио не была уведомлена о необходимости явиться, кроме того, находилась в больнице, и до дата, то есть до дня смерти, находилась у своей матери дома, поскольку нуждалась в уходе. Указанное подтверждается представленными в материалы дела документами.

Письмом от дата адресованным фио сообщалось об отказе в предоставлении государственной услуги. Письмом от дата фио сообщалось о необходимости явиться дата в 10 часов 30 минут для подписания договора, однако фио умерла дата.

Таким образом, судом установлено, что при жизни фио подала совместно с фио заявление о подготовке документов для приватизации жилого помещения, принятое службой "одного окна" по результатам рассмотрения которого, уполномоченным органом должен был быть произведен вызов заявителя для подписания договора передачи квартиры в собственность, его выдача заявителю на руки или передача договора по желанию заявителя на государственную регистрацию сделки.

Между тем в установленный законом двухмесячный срок после подачи заявления о приватизации занимаемой квартиры фио для подписания договора передачи квартиры в собственность на дата не вызывалась. Извещение о необходимости прибытия для подписания договора составлено на дата, когда фио уже умерла. Ни фио, ни до дня смерти фио заявление не отзывали.

Таким образом, суд приходит к выводу, что фио выразила волю на приватизацию занимаемого ею жилого помещения, что подтверждается заявлением о подготовке документов о приватизации жилого помещения, выпиской из электронного журнала регистрации и контроля за обращениями заявителей в службу "одно окно", иными документами, представленными в материалах дела.

При таких обстоятельствах фио были совершены действия, выражающие ее волю на приватизацию занимаемого ею жилого помещения. фио выразила при жизни волю на приватизацию занимаемой жилой площади, не отозвала свое заявление, совершила все необходимые и достаточные действия для передачи жилого помещения в ее собственность, однако по не зависящим от нее причинам была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ей не могло быть отказано.

Следовательно, за фио и фио должно быть признано право общей долевой собственности в порядке приватизации по ½ доле в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.

Таким образом, спорное жилое помещение, ½ доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес подлежит включению после смерти фио в наследственную массу для передачи в собственность наследнику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон, телефон ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования фио к ДГИ адрес, фио о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти наследодателя фио ½ долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес квартиру, находящуюся по адресу: адрес.

Признать право собственности фио на ½ долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес в порядке наследования по закону.

Разъяснить ДГИ адрес, фио право, в случае не согласия с постановленным судом решением, в течение семи дней со дня получения копии решения подать заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении установленного срока.

Судья