Постановление об оставлении жалобы без удовлетворения
Дело № 3/10-0134/2015 | Бутырский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Москва 11 декабря 2015 года
Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ковалевского Ю.Ю., при секретаре Ваничевой Д.В., с участием:
- старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Даниловой М.Ю.,
- начальника следственного отдела ОМВД России по *** району *** С.А.Э.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу заявителя Павлова А.Н., подданную в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным отказа начальником следственного отдела ОМВД России по *** району г. Москвы *** о вынесении постановления о восстановлении утраченного уголовного дела № ***,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель Павлов А.Н. обратился в Бутырский районный суд г. Москвы с жалобой, подданную в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным действий начальника следственного отдела ОМВД России по *** району *** С.А.Э. о не вынесении постановления о восстановлении утраченного уголовного дела № ***.
Из поданной жалобы следует, что *** года в ОМВД России по *** району *** подано заявление с просьбой в соответствии с ч.1 ст.158.1 УПК РФ вынести постановление о восстановлении утраченного уголовного дела №***.
В судебном заседании заявитель Павлов А.Н. явился, доводы изложенные в своей жалобе поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить её, обязав начальника следственного отдела ОМВД России по *** району *** вынести постановление о восстановлении утраченного уголовного дела.
Начальник СО ОМВД России по *** району *** С.А.Э., в судебное заседание явилась и показала, что уголовное дело было возбуждено в отношении неустановленных лиц по факту нанесения Павлову А.Н. телесных повреждений, которое расследовалось в соответствии с действующим законодательством и по истечении 6-ти летнего срока было прекращено в связи с истечением сроков привлечения лиц к уголовной ответственности, поскольку данная категория дел подпадает под категорию уголовных дел о преступлениях средней тяжести. Далее, поскольку данная категория дел в следственном отделе не хранится, оно было сдано в архив ИЦ УВД по СВАО г. Москвы, которое в соответствии с актом о выделении к уничтожению документов, на основании приказа МВД РФ от 30.06.2012 года №*** было уничтожено, о чем приложила копии данных документов.
Старший помощник Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Данилова М.Ю. в судебном заседании просила оставить жалобу без удовлетворения, поскольку в действиях начальника следственного отдела ОМВД России по *** району *** С.А.Э. не усматривается каких-либо нарушений действующего законодательства.
Изучив жалобу и представленные суду материалы, в том числе приобщенные в ходе судебного заседания, суд считает необходимым принять решение об отказе в удовлетворении жалобы Павлова А.Н., поскольку в соответствии со УПК РФ предметом обжалования в суде могут быть постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
В судебном заседании установлено, что уголовное дело №*** прекращено на основании того, что истекли сроки давности привлечения неустановленных лиц к уголовной ответственности, а в последствии данное уголовное дело сдано в архив ИЦ УВД по СВАО г. Москвы, которое в соответствии с актом о выделении к уничтожению документов, на основании приказа МВД РФ от 30.06.2012 года №*** было уничтожено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях начальника следственного отдела ОМВД России по *** району *** С.А.Э. отсутствуют какие-либо нарушения действующего законодательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Жалобу заявителя Павлова А.Н., подданную в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным отказа начальником следственного отдела ОМВД России по *** району *** С.А.Э. о вынесении постановления о восстановлении утраченного уголовного дела №*** – оставить без удовлетворения.
Копию настоящего постановления направить заявителю, начальнику ОМВД России по *** району *** и Бутырскому межрайонному прокурору г. Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Федеральный судья
Ю.Ю. Ковалевский