Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2015 года г.Москва

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре Казанцеве А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7794/15 по иску Аляевой * * к ООО «АВИН ГРУПП» о взыскании денежных средств по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Аляева Б.Д. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «АВИН ГРУПП» о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 30 апреля 2014 года между ней и ответчиком был заключен договор денежного займа №524 на сумму в размере 758 000 рублей, со сроком возврата 30 июля 2014 года с выплатой процентов из расчета 21 % годовых. В установленный договором срок сумма займа возвращена не была, однако 28 августа 2014 года после подачи претензии ООО «Авин Групп» возвратил в пользу Аляевой Б.Д. сумму займа в размере 150 000 рублей. На основании изложенного истец просит суд, взыскать с ответчика в ее пользу сумму займа с учетом процентов в размере 792 993 рублей 51 копейки, сумму неустойки в размере 376 595 рублей 12 копеек.

Истец Аляева Б.Д. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «АВИН ГРУПП» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу извещался судом надлежащим, ходатайств об отложении рассмотрения настоящего гражданского дела по существу не заявлял.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Изп.1 ст. 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, что 30 апреля 2014 года между истцом в лице Аляевой Б.Д. (заимодавец) и ответчиком в лице ООО «АВИН ГРУПП» (заемщик) был заключен договор денежного займа №524, согласно которому, истец передала в собственность ответчика денежные средства в размере 758 000 рублей 00 копеек, сроком возврата до 30.07.2014 года, с процентной ставкой за пользование суммой займа в размере 21 % годовых.

Согласно п. 1.1 вышеуказанного договора, займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 758 000 рублей 00 копеек для обеспечения инвестирования в коммерческие проекты заемщика и последующего возврата суммы займа и процентов в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п.1.3 настоящего договора сумма займа представляется ответчику не срок до 30.07.2014 года.

В соответствии с п.1.4 сумма займа считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца или в момент получения соответствующих денежных средств в кассе заёмщика.

В силу п. 1.5 заимодавец вправе требовать досрочного расторжения договора, предварительно не менее чем за 30 календарных дней известив заемщика о своих намерениях. Проценты за пользование суммой займа в этом случае не начисляются. Сумма займа, подлежащая возврату, при этом уменьшается на сумму ранее выплаченных процентов.

Из п. 1.6 усматривается, что в случае досрочного расторжения договора, стороны согласились, что заемщик имеет право вернуть сумму займа займодавцу в течение 30 календарных дней с даты требования о досрочном расторжении без штрафных санкций.

Согласно п. 2.1 вышеуказанного договора сумма процентов по договору устанавливается в размере 21 % годовых.

Истец Аляева В.Д. надлежащим образом исполнила взятые на себя обязательства по договору денежного займа по передаче денежных средств в размере 758 000 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №524 от 30 апреля 2014 года.

28 августа 2015 года первым заместителем Тверского межрайонного прокурора г. Москвы было вынесено постановление об отмене постановления органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении руководителя ООО «Авин Групп».

30 октября 2015 года УУП отдела МВД России по Тверскому району г. Москвы было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Аляевой Б.Д. в отношении генерального директора ООО «Авин Групп».

Из гарантийного письма ООО «Авин Групп» от 28.08.2015 года усматривается, что ответчик признает сумму долга на 28.08.2015 года в размере 899 059 рублей 75 копеек и обязуется произвести полную выплату по договору денежного займа.

Как усматривается из письменных материалов дела, 28 августа 2014 года после подачи претензии ООО «Авин Групп» возвратил в пользу Аляевой Б.Д. сумму займа в размере 150 000 рублей.

Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договору займа по состоянию на 01 декабря 2015 года составляет 1 169 588 рублей 63 копейки, из которых: 792 993 рубля 51 копейка – суммы основного долга по договору займа, 376 595 рублей 12 копеек – сумма неустойки за несвоевременный возврат суммы займа.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что обязательства по договору денежного займа №524 от 30 апреля 2014 года ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга, включающую в себя проценты в размере 792 993 рублей 51 копейки.

Согласно п.2.1 договора займа, за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 21 % годовых.

Согласно расчету истца представленном в исковом заявлении, сумма процентов за пользование суммой займа по состоянию на 01 декабря 2015 года составляет 376 595 рублей 12 копеек, данные денежные средства суд считает так же необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 047 рублей 94 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аляевой * * к ООО «АВИН ГРУПП» о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО «АВИН ГРУПП» в пользу Аляевой * * задолженность по договору займа включающую в себя проценты в размере 792 993 рублей 51 копейки, сумму неустойки за несвоевременный возврат суммы займа в размере 376 595 рублей 12 копеек.

Взыскать с ООО «АВИН ГРУПП» в пользу Аляевой * * сумму оплаченной государственной пошлины в размере 14 047 рублей 94 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Завьялова С.И.