Постановление о розыске обвиняемого

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва <данные изъяты>

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., с участием гособвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы КОСОРУКОВОЙ А.Б., подсудимого СКВОРЦОВА М.А., защитников адвоката ЭВЕНТОВА М.И., представившего удостоверение <данные изъяты>, и адвоката КНЯЗЕВА Д.Г., представившего удостоверение <данные изъяты>, при секретаре судебного заседания КРАСНОВОЙ В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела <данные изъяты> в отношении

СКВОРЦОВА М.А., <данные изъяты>, и

КИЗОГЯНА Г.А., <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скворцов М.А. и Кизогян Г.А. обвиняются органом предварительного расследования в совершении покушения на кражу, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, при обстоятельствах дела, подробно изложенных в постановлении о привлечении их в качестве обвиняемых и в обвинительном заключении.

Подсудимый Кизогян Г.А. неоднократно вызывался в судебное заседание, о чем извещался повестками, направленными по адресу места его жительства, с которого у него была отобрана подписка о невыезде и надлежащем поведении - <данные изъяты> (т.1, лд165), а так же в телефонном разговоре, однако в судебное заседание ни разу не явился. О необходимости явки в судебное заседание <данные изъяты>, Кизогян Г.А. был извещен повесткой и копией постановления о назначении судебного заседания, направленными по указанному выше адресу (т.1, лд225), а так же в телефонном разговоре через его дядю – Кизогяна В. (т.1, лд226), однако в судебное заседание на указанные дату и время не явился<данные изъяты> суд связался с Кизогяном Г.А. по телефону <данные изъяты> в целях выяснить причины его неявки в судебное заседание, Кизогян Г.А. подошел к телефону и сообщил, что он в настоящее время сдает экзамен для получения водительского удостоверения, в связи с чем в судебное заседание не явится. <данные изъяты> рассмотрение настоящего уголовного дела по существу было отложено в связи с неявкой в судебное заседание Кизогяна Г.А., одновременно судом было вынесено постановление о принудительном приводе Кизогяна Г.А. в судебное заседание, назначенное на <данные изъяты>. О необходимости явки в судебное заседание <данные изъяты>, Кизогян Г.А. был извещен повестками, направленными по адресу его постоянной регистрации и адресу, с которого у него была отобрана подписка о невыезде и надлежащем поведении (т.1, лд235), а так же в телефонном разговоре, состоявшемся <данные изъяты> (т.1, лд236), однако в судебное заседание на указанные дату и время не явился. Обзвон Кизогяна Г.А. в период времени с <данные изъяты> <данные изъяты>по указанному в материалах уголовного дела номеру его мобильного телефона <данные изъяты> результатов не дал, поскольку по указанному номеру телефона постоянно никто не подходил. Постановление суда о принудительном приводе Кизогяна Г.А. в судебное заседание исполнено Службой судебных приставов не было. <данные изъяты> рассмотрение настоящего уголовного дела по существу было отложено в связи с неявкой в судебное заседание Кизогяна Г.А., одновременно судом было вынесено постановление о принудительном приводе Кизогяна Г.А. в судебное заседание, назначенное на <данные изъяты>т. О необходимости явки в судебное заседание <данные изъяты>, Кизогян Г.А. был извещен повестками, направленными по адресу его постоянной регистрации и адресу, с которого у него была отобрана подписка о невыезде и надлежащем поведении, а так же в телефонном разговоре, состоявшемся <данные изъяты>, через его дядю – Кизогяна В., который сообщил, что Кизогян Г.А. в настоящее время находится в <данные изъяты>, поскольку у него скончался родственник, но одновременно обязался передать Кизогяну Г.А. информацию о необходимости явки в судебное заседание <данные изъяты> (т.1, лд244). Указанные в письменных материалах уголовного дела номера мобильного телефона Кизогяна Г.А. были постоянно отключены (заблокированы). В судебное заседание <данные изъяты>, Кизогян Г.А. не явился. Обзвон Кизогяна Г.А. в период времени с <данные изъяты> а по указанным в материалах уголовного дела номерам его мобильного телефона <данные изъяты> результатов не дал, поскольку указанные номера телефонов были постоянно отключены (заблокированы). В суд поступил рапорт судебного пристава об осуществлении привода Кизогяна Г.А. в судебное заседание, из которого видно, что по адресу: <данные изъяты> Кизогяна Г.А. обнаружить не удалось (т.1, лд245).

В связи с вышеизложенным место пребывания Кизогяна Г.А. в настоящее время суду достоверно не известно.

Учитывая то обстоятельство, что подсудимый Кизогян Г.А. в судебное заседание по вызовам неоднократно не является, чем препятствует рассмотрению настоящего уголовного дела по существу, по месту жительства, с которого у него отобрана подписка о невыезде, не находится, как было установлено со слов родственника Кизогяна Г.А. – Кизогяна В. – Кизогян Г.А. на момент <данные изъяты> отсутствовал в Московском регионе, поскольку выехал в г.Краснодар, что суд расценивает как нарушение Кизогяном Г.А. избранной в отношении него меры пресечения – подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд приходит к выводу о том, что Кизогян Г.А. скрывается от суда и поэтому, учитывая, что место пребывания Кизогян Г.А. в настоящее время суду достоверно не известно, считает необходимым и целесообразным объявить его розыск, организацию которого поручить Бутырскому межрайонному прокурору г.Москвы.

Принимая во внимание тот факт, что реальная возможность участия в судебном разбирательстве подсудимого Кизогяна Г.А. в настоящий момент отсутствует, то обстоятельство, что по настоящему уголовному делу имеется еще один подсудимый – Скворцов М.А., а отсутствие подсудимого Кизогяна Г.А. существенно затянет рассмотрение настоящего уголовного дела по существу, и учитывая, что раздельное рассмотрение материалов уголовного дела в отношении Кизогяна Г.А. и материалов уголовного дела в отношении Скворцова М.А., по мнению суда, не отразится на всесторонности, полноте и объективности их рассмотрения, суд считает необходимым выделить из настоящего уголовного дела в отдельное производство материалы уголовного дела в отношении подсудимого Кизогяна Г.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ, и производство по материалам уголовного дела в отношении Кизогяна Г.А. приостановить в порядке п.1 ч.1 ст.238 УПК РФ, поскольку Кизогян Г.А. скрылся от суда и местонахождение его в настоящее время неизвестно.

Одновременно, учитывая, что подсудимый Кизогян Г.А. скрывается от суда и нарушил избранную в отношении него меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а так же принимая во внимание то, что Кизогян Г.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за совершение которого УК РФ предусмотрено наказание, в частности, в виде лишения свободы на срок до 5 лет, суд, с учетом положений ч.1 ст.108 УПК РФ, согласно которым заключение под стражу в качестве меры пресечения может применяться в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, считает необходимым изменить подсудимому Кизогяну Г.А. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, принимая при этом во внимание положения ч.1 ст.255 УПК РФ, согласно которым суд в ходе судебного разбирательства вправе изменить меру пресечения в отношении обвиняемого или подсудимого, а так же положения ч.2 ст.238 УПК РФ, согласно которой в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.238ч.1п.1, 238ч.2, 108ч.1, 253, 255ч.1, 256 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

объявить розыск КИЗОГЯНА Г.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ, организацию которого поручить Бутырскому межрайонному прокурору г.Москвы.

Меру пресечения КИЗОГЯНУ Г.А., <данные изъяты>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ, ИЗМЕНИТЬ с подписки о невыезде и надлежащем поведении на ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ, и при обнаружении и задержании КИЗОГЯНА Г.А. поместить его в ФКУ СИЗО-4 УФСИН РФ по г.Москве, о чем незамедлительно сообщить в Бутырский районный суд г.Москвы.

ВЫДЕЛИТЬ из настоящего уголовного дела в ОТДЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО материалы уголовного дела в отношении КИЗОГЯНА Г.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ, и производство по материалам уголовного дела в отношении КИЗОГЯНА Г.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании п.1 ч.1 ст.238 УПК РФ ПРИОСТАНОВИТЬ до розыска и ареста КИЗОГЯНА Г.А..

Материалы уголовного дела в отношении Кизогяна Г.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ, необходимые для организации розыска и ареста Кизогяна Г.А., направить Бутырскому межрайонному прокурору г.Москвы.

Рассмотрение материалов уголовного дела в отношении СКВОРЦОВА М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ, продолжить по его существу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения, а Кизогяном Г.А. - в тот же срок с момента получения им копии настоящего постановления.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова