Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 30 ноября 2015 года

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда г.Москвы ШЕЛЕПОВА Ю.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КАП РФ, в отношении ЖАМАЛОВА ******, 1992 года рождения,

УСТАНОВИЛ:

в отношении Жамалова ***возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КАП РФ (протокол об административном правонарушении 77МР №0787434 от 27 октября 2015 года, составленный инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД СВАО ГУ МВД России по г.Москве Параносенковым Д.В.). Согласно протоколу об административном правонарушении – Жамалов ***, управляющий автомашиной ГАЗ-33022 регистрационный знак Т 387 МТ 199, 27 октября 2015 года в 00 часов 30 минут по адресу: Москва, Дмитровское шоссе, д.118, кор.1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей – отказался удалить с передних боковых стекол покрытие, не соответствующее положениям технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Однако суд лишен возможности рассмотреть настоящее административное дело по существу по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КАП РФ наступает за совершение неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Однако в протоколе об административном правонарушении в отношении Жамалова ***, в части изложения обстоятельств совершения административного правонарушения, не имеется указаний на следующее – распоряжению какого именно сотрудника полиции не подчинился Жамалов ***, какое именно распоряжение было высказано этим сотрудником полиции Жамалову ***, какие именно обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности осуществлял этот сотрудник полиции, либо каким образом Жамалов ***воспрепятствовал исполнению этим сотрудником полиции служебных обязанностей, и каким именно нормативно правовым актом регламентирована законность требования этого сотрудника полиции удалить со стекол автомашины покрытие, не соответствующее положениям технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», немедленно, то есть в протоколе об административном правонарушении не изложены конкретные обстоятельства совершения Жамаловым *** административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КАП РФ.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о неправильном составлении протокола об административном правонарушении в отношении Жамалова ***, что препятствует рассмотрению настоящего административного дела судом по существу и является основанием для возвращения настоящего административного дела в ОБ ДПС ГИБДД УВД СВАО ГУ МВД России по г.Москве в соответствии с положениями п.4 ч.1 ст.29.4 КАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями п.4 ч.1 ст.29.4 КАП РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КАП РФ, в отношении ЖАМАЛОВА ******, 1992 года рождения, - возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УВД СВАО ГУ МВД России по г.Москве для устранения указанных в мотивировочной части настоящего определения недостатков, препятствующих рассмотрению административного дела по существу.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова