Определение о замене правопреемника

Определение

о замене взыскателя в порядке правопреемства

город Москва 30 мая 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Разумовской Т.В.,

рассмотрев заявление ООО «Реальные инвестиции» о замене взыскателя в порядке правопреемства по гражданскому делу № 2-7818/15,

установил:

08.04.2019 ООО «Реальные инвестиции» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства по настоящему гражданскому делу, мотивируя свои требования тем, что 22.12.2017 заключило с ООО «БИН Страхование» договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым последний уступил свои права требования к Абдуллаеву А.С.О., с которого по решению Бутырского районного суда г. Москвы от 23.12.2015 в пользу ООО «БИН Страхование» было взыскано 176 914,07 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации и возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Из материалов дела видно, что 23.12.2015 вступившем в законную силу решением Бутырского районного суда г. Москвы по настоящему гражданскому делу с Абдуллаева А.С.О. в пользу ООО «БИН Страхование» было взыскано 172 268,69 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации и 4 645,38 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

12.09.2016 в адрес ООО «БИН Страхование» был направлен исполнительный лист в отношении должника Абдуллаева А.С.О.

22.12.2017 на основании договора цессии № 22-12/2017/4 ООО «БИН Страхование» уступило свои права требования к Абдуллаеву А.С.О. – ООО «Реальные инвестиции».

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 года № 229-ФЗ предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Поскольку в соответствии с договором цессии № № 22-12/2017/4 от 22.12.2017 ООО «БИН Страхование» уступило право требования к Абдуллаеву А.С.О., - ООО «Реальные инвестиции» и данный договор не противоречит закону, суд находит заявление последнего обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

установил:

заявление ООО «Реальные инвестиции» о замене взыскателя в порядке правопреемства по гражданскому делу № 2-7818/15 – удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ООО «БИН Страхование» на ООО «Реальные инвестиции» (ИНН: 9715297243 по гражданскому делу № 2-7818/15 по иску ООО «БИН Страхование» к Абдуллаеву А.С.О. о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке суброгации.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья: