Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 02 декабря 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Танривердиеве Г.О., с участием:

-государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Косоруковой А.Б.;

-подсудимого – Каркос С.В.;

-защитника - адвоката Расулова В.Б., «данные изъяты», рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-940/15 в отношении:

Каркос С.В. , «данные изъяты»

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Каркос С.В. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так он (Каркос С.В.), имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, то есть предметов, запрещённых к свободному обороту на территории РФ, не позднее 19 часов 28 минут ЧЧ.ММ.ГГГГ (более точное время не установлено), достиг договорённости с неустановленным лицом по имени «Андрей» о незаконном приобретении у последнего без цели сбыта, для личного употребления, курительной смеси, содержащей в своём составе наркотическое средство, за **** рублей. После чего он (Каркос С.В.) по указанию неустановленного лица проследовал к терминалу № «данные изъяты» системы платежей «Киви», расположенному по адресу: «данные изъяты», где в 19 часов 28 минут ЧЧ.ММ.ГГГГ года на номер счета «данные изъяты», используемый неустановленным лицом, перечислил денежные средства в сумме **** рублей, поместив их в указанный терминал, в счёт оплаты за наркотическое средство, при этом получив квитанцию №«данные изъяты» Далее неустановленное лицо, получив подтверждение о поступлении на его счёт денежных средств, сообщило Каркос С.В. место нахождения тайника с курительной смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство, оборудованного в лампе освещения подземного перехода по адресу: «данные изъяты». Далее, действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта курительной смеси, содержащей в своём составе наркотическое средство, он (Каркос С.В.) проследовал в подземный переход, где отыскал тайник, откуда примерно в 20 часов 10 минут ЧЧ.ММ.ГГГГ изъял полимерный пакетик серого цвета с веществом зеленовато-коричневого цвета, содержащим в своём составе, согласно заключению эксперта «данные изъяты» являющимся наркотическим средством массой «данные изъяты» г, что согласно Постановления Правительства РФ за № 1002 от 01 октября 2012 года « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), является крупным размером. После этого он (Каркос С.В.) указанное наркотическое средство поместил в левый наружный боковой карман брюк, где стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления, до 20 часов 25 минут ЧЧ.ММ.ГГГГ, когда в тот же день, находясь по адресу: «данные изъяты» , в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан сотрудниками 1 отдела Службы по СВАО МРГ (р) ОН УФСКН РФ по г. Москве, а наркотическое средство, содержащее в своём составе производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 1,57 г. в крупном размере, в ходе личного досмотра, проведённого в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 25 минут ЧЧ.ММ.ГГГГ по адресу: «данные изъяты» было обнаружено и изъято.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Каркос С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ подсудимый Каркос С.В. согласен в полном объёме в содеянном искренне раскаялся.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Каркос С.В. квалифицирует ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении подсудимому Каркос С.В. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание Каркос С.В. обстоятельство суд учитывает то, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности в содеянном искренне раскаялся, «данные изъяты» .

Обстоятельств, отягчающих наказание Каркос С.В. судом не установлено.

В месте с этим учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, однако находит возможным исправление Каркос С.В. без реального отбывания ему наказания, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности и личность подсудимого Каркос С.В., оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ суд не усматривает.

Кроме этого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд также разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Каркос С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Каркос С.В. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трёх) лет.

Обязать осуждённого Каркос Сергея Владиславовича являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осуждённому Каркос С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- наркотическое средство, содержащее в своём составе производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида массой «данные изъяты» г, изъятое у Каркос С.В., хранящееся «данные изъяты» по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

- телефон PHILIPS выданный на ответственное хранение Каркос С.В., - по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности законному владельцу.

- диски с видеозаписью «данные изъяты» хранящиеся в материалах уголовного дела, - по вступлении приговора в законную силу, хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин