Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 19 ноября 2015 года

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда г.Москвы ШЕЛЕПОВА Ю.В., с участием САТЫМОВА фио, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КАП РФ, в отношении САТЫМОВА фио, паспортные данные и гражданина (данные изъяты)

УСТАНОВИЛ:

гражданин Туркменистана Сатымов Н.Х. совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве, а именно – 17 ноября 2015 года, в 17 часов 30 минут, по адресу: Москва, адрес осуществлял трудовую деятельность в ЗАО «Туристический гостиничный комплекс «Салют» в качестве маляра (осуществлял малярные работы в ремонтируемом нежилом помещении), не имея разрешения на работу иностранному гражданину в г.Москве и патента на работу в г.Москве, полученного в соответствии со ст.13.3 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем нарушил положения п.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Допрошенный в судебном заседании Сатымов Н.Х. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, признал и показал, что он прибыл на адрес (в г.Москву) в 2006 году в целях устроиться на работу, в 2007 году его осудили, он отбывал наказание в местах лишения свободы, освободился в 2014 году и продолжал проживать на территории г.Москвы. Примерно за 6 дней до 17 ноября 2015 года он устроился на работу маляром в ЗАО «Туристический гостиничный комплекс «Салют» по устному договору с бригадиром по имени Рустам, и работал там до 17 ноября 2015 года, когда его на рабочем месте задержали сотрудники УФМС. Разрешение на работу иностранному гражданину в г.Москве, а так же патент на работу в г.Москве после 01 января 2015 года он не оформлял, так как у него не было такой возможности. В содеянном раскаялся. Так же показал, что близких родственников – граждан РФ – у него не имеется, но гражданкой РФ является его сожительница Разаева Парзода Аликовна, которая родила ему ребенка.

Помимо показаний фио, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, подтверждается письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу:

- протоколом об административном правонарушении в отношении фио

- рапортом сотрудника УФМС о задержании фио

- протоколом осмотра здания Торгового центра ЗАО «Туристический гостиничный комплекс «Салют» по адресу: Москва, адрес от 17 ноября 2015 года, 17.30-18.30, из которого видно, что в указанном здании был выявлен гражданин Туркменистана Сатымов Н.Х., который осуществлял трудовую деятельность в ЗАО «Туристический гостиничный комплекс «Салют» в качестве маляра

- фототаблицей к протоколу осмотра, на которой фигурирует Сатымов Н.Х.

- копией свидетельства о государственной регистрации права собственности на нежилое здание по адресу: Москва, адрес, из которого видно, что собственником здания по указанному адресу является ЗАО «Туристический гостиничный комплекс «Салют»

- письменным объяснением фио от 17 ноября 2015 года

- гражданским паспортом фио, из которого видно, что он является гражданином Туркменистана (копия паспорта – в материалах административного дела)

- справкой АС ЦБДУИГ ФМС России от 17 ноября 2015 года, из которой видно, что Сатымов Н.Х. разрешение на работу иностранному гражданину в г.Москве и патент на работу в г.Москве не оформлял.

Протокол об административном правонарушении в отношении фио суд признает имеющим доказательственную силу по настоящему административному делу с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства, и содержит в себе все необходимые реквизиты.

На основании вышеизложенного считаю факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, установленным и доказанным.

При этом суд учитывает, что согласно положениям ч.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» - иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в РФ при наличии разрешения на работу или патента, а Сатымов Н.Х. разрешения на работу иностранному гражданину в г.Москве и патента на работу в г.Москве, полученного с соблюдением требований ст.13.3 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», не имел и не имеет, однако несмотря на это осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве у юридического лица ЗАО «Туристический гостиничный комплекс «Салют». Под действие положений п.1-12 ч.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» личность фио не подпадает.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а так же данные о личности фио, который ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекался, имеет малолетнего ребенка и раскаивается в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

С учетом вышеизложенного считаю необходимым назначить фио административное наказание в виде административного штрафа в доход государства с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.27.6, 29.9-29.11 КАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

САТЫМОВА фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5.000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по г.Москве (УФМС России по г.Москве), банк получателя – отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москвы 705, ИНН 7706603405, КПП 770601001, счет получателя 40101 810 8 000000 1 0041, ОКАТО 45286596000, БИК 044583001, КБК 19211690020026000140.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья:

Шелепова Ю.В.