Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 02 декабря 2015 года

Полный текст постановления изготовлен 02 декабря 2015 года

г.Москва 02 декабря 2015 года

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., с участием фио и потерпевшей МОЗГОВОЙ фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КАП РФ, в отношении

ЗАХАРОВОЙ фио, паспортные данные, (данные изъяты)

УСТАНОВИЛ:

Захарова А.О. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КАП РФ, а именно:

Захарова А.О., являясь водителем и управляя автомашиной (данные изъяты)регистрационный знак (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), 07 сентября 2015 года в 02 часа 40 минут по адресу: Москва, МКАД, 02 км, внешнее кольцо, совершила нарушение п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно – водитель Захарова А.О., управляя указанной выше автомашиной, двигалась по внешней стороне МКАД от Носовихинского шоссе в направлении Горьковского шоссе, и на 02 км МКАД в результате неверного учета дорожной обстановки при выборе скорости для движения и неверных действий при возникновении опасности выехала по направлению к съезду с Иваньковского шоссе на внешнюю строну МКАД, где совершила наезд на автомашину (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)регистрационный знак (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)под управлением Мозговой Н.С. с последующим наездом на металлическое ограждение. В результате ДТП водителю автомашины (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)регистрационный знак (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)Мозговой Н.С. был причинен легкий вред здоровью (протокол об административном правонарушении 77МР №0658265 от 17 ноября 2015 года).

Ходатайств от участников процесса в подготовительной стадии судебного заседания не поступало.

Будучи допрошенной в судебном заседании Захарова А.О. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КАП РФ, признала формально и показала, что ночью 07 сентября 2015 года она ехала на технически исправной автомашине «данные изъяты» регистрационный знак (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) по МКАД в сторону адрес г.Москвы. Ехала она в левой (пятой) полосе движения со скоростью не более 100 км\ч. На улице был дождь, и дорога была мокрой. В процессе движения она (Захарова) стала перестраиваться в правый ряд, и в этот момент ее автомашина попала в колею (дорожное покрытие было не ровным), после чего ее автомашину стало заносить вправо, к металлическому отбойнику. Она (Захарова) стала выкручивать руль, но ее продолжало нести вправо, а затем она потеряла сознание. Когда она очнулась, ее автомашина находилась на съезде на МКАД, около металлического отбойника, а у нее (Захаровой) имелись телесные повреждения – у нее была разбита голова. Затем приехала «Скорая помощь», и ее (Захарову) увезли в больницу. Момент столкновения ее (Захаровой) автомашины с автомашиной «данные изъяты» под управлением с Мозговой Н.С. она (Захарова) не помнит, и автомашину «данные изъяты» помнит смутно. Признала тот факт, что она (Захарова) неправильно перестраивалась в плохих погодных условиях, в чем раскаялась.

Вина Захаровой А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

1) показаниями потерпевшей фио, данными ею в судебном заседании, из которых видно, что ночью 07 сентября 2015 года она ехала на своей автомашине «данные изъяты» регистрационный знак (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), выезжала с Иваньковского шоссе г.Москвы на МКАД, в крайнюю правую полосу МКАД, остановилась, чтобы уступить дорогу автомашинам, следующим по МКАД прямо, и в этот момент в левую часть ее автомашины въехала автомашина белого цвета, сразу после чего она (Мозговая) потеряла сознание. Когда она очнулась – у нее имелись телесные повреждения – был рассечен лоб, и из раны сильно текла кровь. Кто-то из очевидцев ДТП вызвал «Скорую помощь», и ее (Мозговую) увезли в больницу. Откуда появилась автомашина белого цвета, которая въехала в ее (Мозговой) автомашину, - она не видела, и увидела эту автомашину только в момент столкновения. В результате ДТП у нее (Мозговой) был сильно рассечен лоб, был рассечен нос, было деформировано левое бедро. Ее автомашина в результате ДТП получила серьезные повреждения, и восстановлению не подлежит. С Захаровой она (Мозговая) встречалась в ГИБДД, Захарова просила у нее прощения и сказала, что готова заплатить ей (Мозговой) 50.000 рублей на пластическую операцию на лице, однако фактически денег ей (Мозговой) не дала. Просила суд назначить Захаровой А.О. наказание по всей строгости закона, поскольку та ехала на автомашине, не соблюдая скоростной режим и фактически искалечила ее (Мозговую).

2) исследованными в судебном заседании письменными материалами административного дела:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07 сентября 2015 года, из которого видно, что местом ДТП является 02 км МКАД, внешнее кольцо, состояние дорожного покрытия – мокрый асфальт, участниками ДТП являются Захарова А.О., водитель автомашиныфио регистрационный знак (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), и Мозговая Н.С., водитель автомашины (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)регистрационный знак (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), место столкновения указанных автомашин расположено на направленном съезде с Иваньковского шоссе на МКАД, автомашина (данные изъяты)регистрационный знак (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), помимо наезда на автомашину (данные изъяты) регистрационный знак (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), совершила так же наезд на металлическое ограждение, обе автомашины имеют механические повреждения (лд6-9)

- схемой места ДТП (лд10) и фототаблицей (лд64-66), из которых видно, что автомашина (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)стоит на дороге, примкнув задней частью к металлическому ограждению, а автомашина (марка) светлого цвета стоит сзади автомашины ВАЗ-2106, вплотную примкнув передней частью к металлическому ограждению, металлическое ограждение в месте соприкосновения с передней часть автомашины (данные изъяты)деформировано, автомашина (данные изъяты)имеет механические повреждения передней части, автомашина (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)имеет повреждения задней части

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 07 сентября 2015 года в 02 часа 40 минут на 02 км МКАД, внешнее кольцо (лд63), из которой видно, что автомашины (данные изъяты)регистрационный знак (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), водитель Захарова А.О., и (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)регистрационный знак (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), водитель Мозговая Н.С., в результате ДТП получили механические повреждения

- телефонограммой в отношении Мозговой Н.С. из ГКБ №15 г.Москвы (лд13), из которой видно, что Мозговая Н.С. поступила в указанное медучреждение 07 сентября 2015 года в 02 часа 44 минуты, где у нее были диагностированы ЗЧМТ, СГМ и ушибленная рана головы

- выписным эпикризом в отношении Мозговой Н.С. из ГКБ №15 г.Москвы (лд14), из которого видно, что Мозговая Н.С. находилась на лечении в указанном медучреждении с 07 по 11 сентября 2015 года, где ей был поставлен диагноз – ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленная рана головы, ушиб мягких тканей области левого плечевого сустава

- заключением судебно-медицинской экспертизы №1083\5668 от 14-22 октября 2015 года в отношении Мозговой Н.С. (лд34-37), согласно которому у Мозговой Н.С. были обнаружены повреждения – ушибленная рана в лобной области по условно срединной линии головы и подкожная гематома на боковой поверхности левого бедра, которые в совокупности, как имеющие единые условия образования, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременно расстройства здоровья продолжительностью до 3х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), данные повреждения могли образоваться от ударных воздействий тупых твердых предметов и при ударе о таковые, коими могли являться выступающие детали салона транспортного средства, с приложением травматических воздействий в лобную область головы и область боковой поверхности левого бедра, не исключается возможность образование данных телесных повреждений в срок, указанный в определении (о назначении СМЭ (лд28-29) – 07 сентября 2015 года в 02 часа 40 минут), и в условиях дорожно-транспортного происшествия; выставленный Мозговой Н.С. диагноз – ЗЧМТ, СГМ – не нашел своего объективного подтверждения и судебно-медицинской оценке не подлежит. Суд доверяет заключению эксперта, находит ее доводы убедительными, а выводы – правильными, поскольку не усматривает никаких оснований для того, чтобы сомневаться в компетентности эксперта – судебного медика со стажем работы по специальности – 21 год.

Так же в судебном заседании исследовались копия водительского удостоверения Захаровой А.О., действительного до 23 июля 2024 года (лд54), копия свидетельства о регистрации транспортного средства – автомашины (данные изъяты)регистрационный знак (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), из которого видно, что собственником указанной автомашины является фио (лд54), и копия страхового полиса на автомашину (данные изъяты)регистрационный знак (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), из которого видно, что Захарова А.О. к управлению указанной автомашиной не допущена (лд56).

Оценивая исследованные по настоящему административному делу доказательства суд обращает внимание на следующее:

1) Суд признает достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу исследованные в судебном заседании письменные материалы административного дела, которые указаны выше, с учетом того обстоятельства, что данные документы отвечают нормам действующего законодательства и существенных нарушений норм КАП РФ при их составлении и сборе, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает.

2) Данные в судебном заседании показания потерпевшей Мозговой Н.С. суд признает достоверными, поскольку ее показания объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами административного дела, которые суд признал имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу, и содержание которых подробно изложено выше.

3) Данные в судебном заседании показания Захаровой А.О. суд так же признает достоверными, обращая при этом внимание на то, что у суда не имеется оснований полагать о совершении Захаровой А.О. самооговора.

Протокол об административном правонарушении в отношении Захаровой А.О. (лд3) суд признает имеющим доказательственную силу по настоящему административному делу с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства и содержит в себе все необходимые реквизиты.

На основании вышесказанного и анализируя исследованные по административному делу доказательства в их совокупности суд считает факт совершения Захаровой А.О. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КАП РФ, установленным и доказанным. При этом суд принимает во внимание то, что Захарова А.О., являясь водителем и управляя автомашиной, нарушила требования п.1.5 ПДД РФ, согласно которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а так же требования п.10.1 ПДД РФ, согласно которым водитель должен вести транспортное средство, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и дорожные условия, скорость движения должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения ПДД, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, водитель должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, что явилось причиной наезда автомашины под управлением Захаровой А.О. на автомашину (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)регистрационный знак М 268 ЕО 190 под управлением водителя Мозговой Н.С., в результате чего Мозговая Н.С. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременно расстройства здоровья продолжительностью до 3х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), что свидетельствует о наличии в действиях Захаровой А.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КАП РФ.

Факта нарушения Захаровой А.О. положений п.1.3 ПДД РФ в судебном заседании установлено не было, в связи с чем суд исключает из обстоятельств совершения административного правонарушения, изложенных в протоколе об административном правонарушении в отношении Захаровой А.О., указание на нарушение ею положений п.1.3 ПДД РФ.

При назначении Захаровой А.О. наказания суд учитывает положения ст.4.1 КАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного ею административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а так же данные о личности Захаровой А.О., которая ранее, до момента совершения ею административного правонарушения по настоящему административному делу, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась, и раскаивается в содеянном, что согласно положениям п.1 ч.1 ст.4.2 КАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Так же суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Захаровой А.О. и на условия жизни ее семьи. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КАП РФ, судом в отношении Захаровой А.О. не установлено.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного Захаровой А.О. административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Захаровой А.О. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, и целесообразности в назначении ей иного вида наказания не усматривает. В применении к Захаровой А.О. положений ст.2.9 КАП РФ суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ею административного правонарушения, целесообразности не видит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (ОДИН) год.

Разъяснить Захаровой А.О. о том, что в течение 3х рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, она должна сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами в орган ГИБДД - 3 батальон ДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве, а в случае утраты указанных документов – сообщить об этом в тот же срок в указанный орган ГИБДД. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортными средствами срок лишения права управления транспортным средством будет прерван, и возобновится только после сдачи или изъятия указанных документов, либо после подачи заявления об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а Захаровой А.О. – в тот же срок с момента получения ею копии постановления.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова

Копия постановления для исполнения направлена: _________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________