Решение

Дело № 02-7608/2015 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 14 декабря 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Кошкине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7608/15 по иску Игнатовой Е.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней И.Э.В., к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Игнатова Е.С., действуя в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней дочери И.Э.В., **** года рождения, обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – ДГИ г. Москвы) о признании права собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что на основании распоряжения префектуры СВАО Москвы от ****года И.В.А. и его несовершеннолетней дочери И.Э.В. в порядке мены была предоставлена квартира по адресу: Москва, ****. ****года И.В.А. умер, его наследниками является супруга – Игнатова Е.С. и дочь И.Э.В. Истец обращалась в ДГИ г. Москвы с заявлением о бесплатной передаче в собственность жилого помещения по адресу: г. Москва, ****, в чем ей было отказано по причине отсутствия регистрации прав города Москвы на указанное жилое помещение. Считая отсутствие регистрации права собственности города Москвы на спорное жилое помещение нарушающим ее права, Игнатова Е.С. просит суд признать за ней и ее несовершеннолетней дочерью право собственности на жилое помещение по адресу: г. Москва, ****, в размере **** доли, за каждым.

Представитель истца Беспалый Е.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

ДГИ г. Москвы своего представителя в судебное заседание не направил, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что не возражает против удовлетворения требований истцов.

Представитель Управления Росреестра по Москве своего представителя в судебное заседание не направил, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541/1 от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее – Закон) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В силу абз. 3 ст. 8 Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой **** квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ****.

Вышеуказанная квартира была предоставлена И.В.А. и члену его семьи – дочери И.Э.В., **** года рождения, на основании распоряжения префектуры СВАО Москвы от ****года И.В.А. в порядке мены в счет компенсации-возмещения за жилое помещение в связи со сносом дома.

Между И.В.А. и ДЖП и ЖФ Москвы был заключен договор краткосрочного найма жилого помещения, расположенного по адресу: Москва, ****.

****года И.В.А. умер.

Игнатова Е.С. (супруга) и И.Э.В. (дочь) являются наследниками к имуществу умершего И.В.А., им выдано свидетельство о праве на наследство по закону- на наследственное имущество в виде права требования передачи в собственность квартиры, расположенной по адресу: Москва, пр. ****, в равных долях.

Как следует из ответа ДГИ г. Москвы, реализовать свое право на приватизацию семья Игнатовой Е.С. может после проведения процедуры государственной регистрации прав города Москвы на квартиру по адресу: г. Москва, ****.

Данные о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ****отсутствуют.

Согласно ч. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ч. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетней дочери, в силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» вправе приобрести указанное жилое помещение в собственность в порядке приватизации, и, учитывая факт постоянной регистрации и проживания в спорной квартире, а также отсутствия сведений об участии истцов ранее в приватизации жилья, суд приходит к выводу, что Игнатова Е.С. и несовершеннолетняя И.Э.В. вправе приобрести спорное жилое помещение в собственность, и считает возможным удовлетворить исковые требования, признав за истцами право собственности на квартиру по адресу: Москва, ****, в размере ****доли за каждым.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере **** руб. (л.д****).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Игнатовой Е.С. и несовершеннолетней И.Э.В. право собственности на жилое помещение по адресу: г. Москва, ****, в размере **** доли за каждым.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности Игнатовой Е.С. и несовершеннолетней И.Э.В. в порядке, установленном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», на жилое помещение по адресу: г. Москва, ****, в размере **** доли за каждым.

Взыскать с Департамента городского имущества города Москвы в пользу Игнатовой Е.С. расходы по оплате государственной пошлины **** рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск