Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-7686/2015 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 22 декабря 2015 года

 

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7686/15 по иску Суркова М.А. к Открытому акционерному обществу Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения,

 

У С Т А Н О В И Л:

Сурков М.А. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее - ОАО САК «Энергогарант») о взыскании страхового возмещения размер *** рублей *** копеек, расходов, связанных с составлением отчета об оценке, в размере *** рублей *** копеек, а также штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере *** рублей *** копеек, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору страхования имущества – принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля марки «Мазда СХ-7», г.р.з. ***, заключенному между сторонами 18 апреля 2012 года.

В судебном заседании от представителя истца Солдатовой Е.П. поступило заявление, поддержанное истцом, об отказе от иска к ОАО САК «Энергогарант», в котором она просит прекратить производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом …

Учитывая, что оснований для непринятия отказа от иска не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа Суркова М.А. от иска к ОАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения.

Суркову М.А. и его представителю разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Суркова М.А. от иска к Открытому акционерному обществу Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения.

Производство по делу по иску Суркова М.А. к Открытому акционерному обществу Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск