Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-7686/2015 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Москва 22 декабря 2015 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,
при секретаре Ерошкине В.К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7686/15 по иску Суркова М.А. к Открытому акционерному обществу Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Сурков М.А. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее - ОАО САК «Энергогарант») о взыскании страхового возмещения размер *** рублей *** копеек, расходов, связанных с составлением отчета об оценке, в размере *** рублей *** копеек, а также штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере *** рублей *** копеек, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору страхования имущества – принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля марки «Мазда СХ-7», г.р.з. ***, заключенному между сторонами 18 апреля 2012 года.
В судебном заседании от представителя истца Солдатовой Е.П. поступило заявление, поддержанное истцом, об отказе от иска к ОАО САК «Энергогарант», в котором она просит прекратить производство по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом …
Учитывая, что оснований для непринятия отказа от иска не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа Суркова М.А. от иска к ОАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения.
Суркову М.А. и его представителю разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Суркова М.А. от иска к Открытому акционерному обществу Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения.
Производство по делу по иску Суркова М.А. к Открытому акционерному обществу Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.
Судья