Приговор

Дело № 01-0931/2015 | Бутырский районный суд

Герб РФ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва «09» декабря 2015 года

 

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ковалевского Ю.Ю., при секретаре Крымской Е.В., с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Даниловой М.Ю.,

- подсудимой Севостьяновой О.Л. и ее защитника - адвоката Новоселова-Чурсина С.С., представившего удостоверение № *** от *** года и ордер № *** от *** года, выданный ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ в помещении суда уголовное дело № 1-931/15 в отношении:

севостьяновой О.Л., «данные изъяты»,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Севостьянова О.Л. виновна в совершении незаконного сбыта наркотических средств, а именно:

так она, *** года примерно в ** часов ** минут, находясь по адресу: ***, с целью личного материального обогащения, в неустановленное следствием время, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств на территории ***, путем получения прибыли от незаконного оборота наркотических средств, и в целях реализации своего преступного умысла, путем «закладки» незаконно приобрела у неустановленного следствием лица сверток с веществом массой более *** г., содержащие в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, часть из которого она употребила, а оставшуюся часть весом *** гр., незаконно хранила при себе с целью последующего сбыта, после чего, в целях реализации своего преступного умысла, *** года, примерно в ** часов ** минут, находясь около ***, после того как гр-ка Б. передала ей денежные средства в размере *** рублей, она передала, то есть незаконно сбыла Б. 1 сверток с веществом массой более *** г., которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы № *** от *** года, содержит в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что, согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 в редакции Постановления Правительства РФ от 02.07.2015 года № 665 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не является ни значительным, ни крупным, ни особо крупным размером, после чего *** года примерно в ** часов ** минут по адресу: ***, она была задержана сотрудниками ОУР ОМВД России по району *** с поличным, и данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Суд удостоверился в том, что подсудимая Севостьянова О.Л. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.1 ст.228.1 УК РФ подсудимая Севостьянова О.Л. согласна в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражала о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, так как Севостьянова О.Л. совершила незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Севостьяновой О.Л., которая «данные изъяты», что суд признает обстоятельствами, смягчающими её наказание.

Суд, при назначении наказания учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Вместе с этим суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Севостьяновой О.Л. преступления, однако учитывая вышеизложенное, суд, назначая подсудимой Севостьяновой О.Л. наказание в виде лишения свободы, находит возможным применить условное осуждение, то есть назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая семейное и материальное положение подсудимой Севостьяновой О.Л., суд считает целесообразным ограничение свободы к ней не применять.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствие с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, не находит оснований для изменения Севостьяновой О.Л. категории преступления, на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Признать севостьяновУ О.Л. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года ШЕСТЬ месяцев без ограничения свободы.

В соответствие со ст.73 УК РФ, назначенное Севостьяновой О.Л. наказание считать условным с испытательным сроком в течение ПЯТИ лет.

Меру пресечения осужденной Севостьяновой О.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Обязать осужденную Севостьянову О.Л. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Возложить на осужденную Севостьянову О.Л. дополнительную обязанность: ***.

Вещественные доказательства:

- ***, выданные ***, по вступлении приговора в законную силу – ВЕРНУТЬ ПО ПРИНАДЛЕЖНОСТИ;

- ***, хранящееся в ***, по вступлении приговора в законную силу – УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Одновременно осужденной разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

 

 

Федеральный судья

Ю.Ю. Ковалевский

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск