Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 ноября 2015 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Воронин А.В., изучив материалы жалобы в порядке гл. 30 КоАП РФ, поданной Маловым В.В., на постановление по делу об административном правонарушении № «данные изъяты» от 15 октября 2015 года, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве «данные изъяты» И.Ф., согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу,

УСТАНОВИЛ:

настоящая жалоба поступила в Бутырский районный суд г. Москвы 12 ноября 2015 года и передана для рассмотрения в судье – 13 ноября 2015 года.

Однако, суд лишен законной возможности рассмотреть настоящую жалобу по существу, поскольку согласно ст.2.6.1 КРФоАП – к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки и видеозаписи или средствами фото- и киносъемки и видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства, в случае несогласия с вынесенным в отношении него постановлением по делу об административном правонарушении, которое выявлено и зафиксировано работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления освобождается от административной ответственности в случае, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 КРФоАП, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. При этом собственник (владелец) транспортного средства обязан сам предоставить доказательства своей невиновности. Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут являться, в частности, доверенность на право управления транспортными средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей, а так же лица, непосредственно управлявшего транспортным средством на момент фиксации административного правонарушения, при этом эти, а так же иные доказательства, не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленных статьей 26.11 КРФоАП, в совокупности.

Следовательно, по смыслу положений указанной нормы закона, лицо, обращающееся с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности – в жалобе Малов В.В. ссылается на наличие договора аренды транспортного средства и акта приема-передачи, однако указанные доказательства, подтверждающие факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица к жалобе не приложены.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым возвратить Малову В.В. поданную им жалобу и разъяснить ему о необходимости, в случае повторной подачи жалобы, предоставить суду заверенные надлежащим образом документы в обоснование своей правовой позиции.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы жалобы в порядке гл. 30 КоАП РФ, поданной Маловым В.В., на постановление по делу об административном правонарушении № № «данные изъяты» от 15 октября 2015 года, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве «данные изъяты» И.Ф., согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу, - возвратить Малову В.В.

Разъяснить Малову В.В. о необходимости, в случае повторной подачи жалобы, предоставить суду заверенные надлежащим образом документы в обоснование своей правовой позиции.

Обжалование настоящего определения нормами КАП РФ не предусмотрено.

Судья: А.В. Воронин