Решение
Дело № 02-7457/2015 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2015 года Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Невейкиной Н.Е.,
при секретаре Теребун Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7457/15 по иску ФИО к ФИО о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 01.03.2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №б/н, что подтверждается распиской, согласно которой ответчик взял в долг у истца, а истец передал ответчику денежные средства в размере *** рублей. До настоящего времени денежные средства по договору займа истцу со стороны ответчика не возвращены. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере *** рублей, проценты по договору займа, в соответствии со договором займа в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
Истец Котлярова Т.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Гуськов С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу жилого помещения, в котором зарегистрирован по постоянному месту жительства в порядке, предусмотренным действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчика.
Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленной законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В судебном заседании установлено, что 01.03.2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается распиской, согласно которой ответчик взял в долг у истца, а истец передал ответчику денежные средства в размере *** рублей.
Согласно расписки от 01.03.2012 г., ответчик обязался вернуть часть долга в размере *** рублей до 07.03.2012 г., оставшуюся сумму – в течение трех месяцев.
Однако, до настоящего времени денежные средства по договору займа истцу со стороны ответчика не возвращены.
Иного, согласно ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
Таким образом, суд считает доказанным факт образование задолженности ответчика перед истцом, поскольку иного ответчиком не представлено, на основании чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 56 000 рублей.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно указанной расписки, ответчик, в случае невыплаты долга за каждый просроченный день выплаты долга, обязался выплачивать дополнительно к общей сумме долга *** % за каждый день просрочки от общей суммы долга *** рублей.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик уклонялся от возврата денежных средств, полученных взаймы от истца по договору займа, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты, предусмотренные договором займа за пользование суммой займа в размере *** рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере *** рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО к ФИО о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО в пользу ФИО денежные средства по договору займа в размере *** рублей, проценты по договору займа в размере *** рублей.
Взыскать с ФИО в пользу ФИО расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Бутырский районный суд города Москвы.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 16 декабря 2015 года.