Заочное решение

Дело № 02-7492/2015 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 21 декабря 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7492/15 по иску Постоялко А. С. к Обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильная производственная компания «Ваш Дом» о взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Постоялко А.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильная производственная компания «Ваш Дом» (далее – ООО МПК «Ваш Дом») и просит суд взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму в размере <данные изъяты>, уплаченную по договору № НЭ-04/2011, заключенному между сторонами по настоящему делу <дата>, проценты по договору а размере <данные изъяты>, неустойку за неисполнение требований о возврате денежных средств, уплаченных по договору, в размере <данные изъяты>, денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а также штраф в размере 50% от присужденной в ее пользу суммы, за причиненные ей в результате неправомерных действий ответчика нравственные страдания, мотивируя свои требования ненадлежащим исполнением организацией–ответчиком своих обязательств по договору, что выразилось в нарушении установленного им срока по осуществлению мероприятий, связанных с подготовкой газораспределительной сети к подключению объекта строительства, расположенного по адресу: <адрес>, и подключением данного объекта к газораспределительным сетях.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего истец, представившая письменное заявление, не возражала.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.92 № 2300-1 (в ред. ФЗ от 13.07.2015) (далее - Закон) исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно п. 2 ст. 27 Закона срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В силу абз. 5 п. 1 ст. 28 Закона если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии с абз. 1 п. 5 ст. 28 Закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Согласно абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии с п. 1 ст. 31 Закона требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В силу п. 3 ст. 31 Закона за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В судебном заседании на основании письменных материалов дела были установлены следующие обстоятельства.

<дата> между ООО МПК «Ваш Дом» (далее - исполнитель) и Постоялко А.С. (далее - заказчик) был заключен договор № НЭ-04/2011 (далее - Договор), по условиям которого исполнитель осуществляет мероприятия по подготовке газораспределительной сети (увеличению мощности и (или) пропускной способности) к подключению строения, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес> участок №, и подключить этот объект к газораспределительным сетям на условиях, установленных настоящим договором, а заказчик обязуется выполнить действия по подготовке его к подключению и оплатить услуги по подключению (л.д. 8-10).

В соответствии с п. 2.1 Договора размер платы за мероприятия по подготовке газораспределительной сети (увеличению мощности и (или) пропускной способности) к подключению строения определяется исходя из тарифа, устанавливаемого органами местного самоуправления, но не более <данные изъяты>.

Согласно п. 4.1 Договора срок осуществления мероприятий по подключению устанавливается 12 месяцев с момента заключения настоящего договора, если более длительный срок не указан в заявке заказчика.

<дата> Постоялко А.С. оплатила определенную договором сумму в полном объеме в размере <данные изъяты> (л.д. 11).

Вместе с тем, до настоящего времени ООО МПК «Ваш Дом» не приступило к выполнению работ по договору, денежные средства не возвратило, что стороной ответчика опровергнуто не было.

<дата> Постоялко А.С. обратилась к ООО МПК «Ваш Дом» с претензией о возврате уплаченных по договору денежных средств, которая была получена ответчиком <дата> и оставлена последними без внимания.

Поскольку представитель ответчика в судебное заседание не явился, своим правом возражать относительно доводов истца не воспользовался, суд соглашается с доводами истца и считает, что ООО МПК «Ваш Дом» существенно нарушило условия договора № НЭ-04/2011 от <дата>, не исполнив в срок, предусмотренный п. 4.1 договора, своих обязательств по договору.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ООО МПК «Ваш Дом» договора, заключенного <дата> между последним и Постоялко А.С., нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования, и взыскать с ООО МПК «Ваш Дом» в пользу Постоялко А.С. уплаченную за товар сумму в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 5.4 Договора любая из сторон настоящего договора при нарушении ею сроков исполнения обязательств обязана уплатить другой стороне в течение десяти рабочих дней с даты наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора о подключении, и общего размера платы за подключения по договору за каждый день просрочки.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу предусмотренную соглашением сторон неустойку за нарушение сроков исполнения договора за период с <дата> (дата исполнения обязательств, предусмотренная договором) по <дата> (дата, определенная истцом, входящая в период просрочки) в размере <данные изъяты> (из расчета: <данные изъяты>).

Кроме того, поскольку ООО МПК «Ваш Дом» обязательства по возврату денежных средств не исполнило, суд полагает необходимым применить положения п. 3 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» и взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств, уплаченных по договору, за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> (из расчета: <данные изъяты>).

Согласно ч. 1 ст. 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков (ч. 2 ст. 15 Закона).

Исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ООО МПК «Ваш Дом» в пользу Постоялко А.С. денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В соответствии с абз. 1 п. 6 ст. 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с … продавца, … за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании указанной императивной нормы суд взыскивает с ООО МПК «Ваш Дом» в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя – Постоялко А.С. - в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу последней, что составляет <данные изъяты> (из расчета: (<данные изъяты>).

Кроме того, учитывая, что истец в соответствии с подп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ взыскивает с ответчика в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере <данные изъяты> (из расчета: 4898,74+300=5198,74).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Постоялко А. С. к Обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильная производственная компания «Ваш Дом» о взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственности Многопрофильная производственная компания «Ваш Дом» в пользу Постоялко А. С. уплаченную по договору сумму в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение срока исполнения обязательств в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя в размере <данные изъяты>, денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Постоялко А. С. к Обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильная производственная компания «Ваш Дом» о компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственности Многопрофильная производственная компания «Ваш Дом» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильная производственная компания «Ваш Дом» право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск