Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 ноября 2015 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Воронин А.В., изучив материалы жалобы в порядке гл. 30 КоАП РФ, поданной Мирзоевым И… И…, на постановление по делу об административном правонарушении № «данные изъяты» от 04 октября 2013 года, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Хакимовым И.Ф., об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу,

УСТАНОВИЛ:

настоящая жалоба поступила в Бутырский районный суд г. Москвы 06 ноября 2015 года и передана для рассмотрения в судье – 09 ноября 2015 года.

Однако суд лишен законной возможности рассмотреть настоящую жалобу по существу, поскольку в силу КоАП РФ жалоба, на постановление по делу об административном правонарушении, должна содержать: подпись лица, подавшего жалобу, что является обстоятельством, исключающим производство по жалобе.

Между тем, в нарушение требований закона поданная жалоба не содержит необходимых сведений, а именно: не подписана лицом, ее подавшим.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым возвратить Мирзоеву И.И. поданную им жалобу и разъяснить ему что после устранения указанных недостатков он вправе повторно подать жалобу на действия вышеуказанного должностного лица в Бутырский районный суд г. Москвы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.4, 30.14 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы жалобы в порядке гл. 30 КоАП РФ, поданной Мирзоевым Игорем Иосифовичем, на постановление по делу об административном правонарушении № «данные изъяты» от 04 октября 2013 года, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Хакимовым И.Ф., об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу, - возвратить Мирзоеву И.И.

Разъяснить Мирзоеву И.И. о необходимости, в случае повторной подачи жалобы, устранить указанные в настоящем определении недостатки.

Обжалование настоящего определения нормами КАП РФ не предусмотрено.

Судья: А.В. Воронин