Заочное решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Москва 18 декабря 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Ковгут А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-7723/15 по иску ООО «ЖЭС-С» к Лозко В.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг и пени,

установил:

ООО «ЖЭС-С» обратилось в суд с иском к Лозко В.И. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в период с дата по дата в размере телефон... и пени в размере ...., ссылаясь на то, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, однако не в полном объеме вносит плату за коммунальные услуги, в результате чего за ней образовалась задолженность в указанном размере, о взыскании которой просит истец. Одновременно истец просит взыскать с ответчика сумма расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «ЖЭС-С» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Лозко В.И. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания по месту жительства, об уважительности неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что Лозко В.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. В данной квартире никто не зарегистрирован.

дата собственниками многоквартирного жилого дома и комитетом по управлению имуществом городского округа Железнодорожный адрес в отношении многоквартирного дома № 11, корп. 3 по адрес, адрес выбран способ управления многоквартирным жилым домом – управление управляющей организацией ООО «ЖЭС-С». Договор управления многоквартирным домом с ответчиком не заключался.

Согласно «Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от дата, отсутствие договора не является препятствием для взыскания платы по статье за содержание и ремонт общедомового имущества с потребителей коммунальных услуг.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги по дому № 11, корп. 3, по адрес Железнодорожный, адрес выставляется на основании Постановления Главы городского округа Железнодорожный, как для нанимателей жилых помещений МКД, так и для собственников жилых помещений.

Согласно представленного расчета задолженность Лозко В.И. по оплате коммунальных услуг за период с дата по дата составляет телефон.... из которых: содержание и ремонт жилого помещения в сумме телефон,14 руб., ОДН – электричество в сумме сумма....; контррасчет ответчиком не предоставлен.

Претензия истца к ответчику о необходимости оплатить имеющуюся задолженность по коммунальным платежам от дата до настоящего времени оставлена ответчиком без ответа.

В соответствии со адрес кодекса РФ (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой.

Согласно ст. 153, ст. 154 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг не предоставлен, суд находит требования истца о взыскании задолженности в размере телефон.... обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из материалов дела следует, что ответчик Лозко В.И. своевременно образовавшуюся задолженность не оплатила, в связи с чем истцом правомерно начислены пени в сумме сумма ... за просрочку оплаты с дата по дата, в соответствии с представленным истцом расчетом, проверенным судом и не опровергнутым ответчиком.

На основании ст. 98 ГПК на ответчика следует отнести расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «ЖЭС-С» к Лозко В.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг и пени – удовлетворить.

Взыскать с Лозко В.И. в пользу ООО «ЖЭС-С» телефон,.... задолженности по оплате коммунальных услуг,.... пени и сумма расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить ответчику право на обращение в Бутырский районный суд с заявлением о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента получения ответчиком копии решения суда

Заочное решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 21.12.2015

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Москва 18 декабря 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Ковгут А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-7723/15 по иску ООО «ЖЭС-С» к Лозко В.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг и пени,

руководствуясь ст. 193, суд

решил:

иск ООО «ЖЭС-С» к Лозко В.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг и пени – удовлетворить.

Взыскать с Лозко В.И. в пользу ООО «ЖЭС-С» телефон,.... задолженности по оплате коммунальных услуг, .... пени и сумма расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить ответчику право на обращение в Бутырский районный суд с заявлением о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента получения ответчиком копии решения суда

Заочное решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: