Решение

4

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 23 декабря 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре Захарове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7891/15 по иску Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы к фио о возмещении вреда, причинённого окружающей среде,

УСТАНОВИЛ:

Департамент природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы обратился в суд с иском к фио о возмещении вреда, причинённого окружающей среде, мотивируя свои требования тем, что дата при обследовании территории по адресу: адрес, установлено, что на придомовой озелененной территории общего пользования ведутся работы по устройству входных групп различных квартир, расположенных в доме по адресу: адрес. На указанной территории на момент обследования выявлены повреждения деревьев. Повреждение выявлено при производстве работ по устройству входной группы у подъезда № 1 (напротив кв. № 3), а именно повреждено 7 деревьев: 6 деревьев (3 дерева породы «липа» и 3 дерева породы «береза») со сквозными отверстиями в стволе и вырубка одного ствола двуствольного дерева, породы «клен ясенелистный», не повлекшая прекращение роста дерева, что является нарушением требований ст. 1, ст. 2,7 Закона города Москвы от дата № 17 «О защите зеленых насаждений», гл.1, п. 4.1.4.18, п.п. 9.3, п. 9.6 приложения 1 к постановлению Правительства Москвы от дата №743-ГШ «Об утверждении правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений города Москвы». По результатам обследования составлен протокол об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю территорий и находящихся там вещей и документов от дата № 1104-176/2014. По результатам обследования в отношении неустановленного лица вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата по ч. 1 ст. 4.18 Закона г. Москвы от дата № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». адрес по адресу: Сумская д. 6 корп. 1 находится на обслуживании наименование организации. Согласно ситуационному плану объекта благоустройства по адресу: Сумская д. 6 корп. 1 устройство входной группы в квартиру № 3 происходит на озелененной территории, занятой газоном с возрастными деревьями лиственных пород. Согласно информации, полученной ранее, балансодержателем - ГКУ «ИС адрес - порубочный билет на санитарные рубки и реконструкцию зеленых насаждений (в том числе и на вырубку стволов многоствольных деревьев) по адресу: адрес не оформлялся. Согласно информации, представленной Государственной жилищной инспекции города Москвы установлено, что собственником помещения по адресу: адрес в соответствии с в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от дата № 77-АО телефон является ответчик - фио, зарегистрированный по адресу: адрес. В соответствии с уведомлением о переводе жилого помещения в нежилое помещение от дата № ОК.Ф.807/3 Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы с Государственной жилищной инспекцией города Москвы от дата № 902/Д согласовано переустройство квартиры № 3. В том числе устройство крыльца к вновь проектируемому входу с площадкой и ступенями. В соответствии с проектом переустройства под нежилые цели помещений квартиры, расположенной по адресу: адрес планируется устройство трех лестничных пролетов до пешеходной дорожки со стороны адрес. В соответствии с фрагментом фасада здания до проведения работ на территории перед квартирой зеленые насаждения отсутствуют. Также в пояснительной записке, территория, прилегающая к переустраиваемой квартире № 3 1 этажа обозначена как газон, без произрастающих на ней зеленых насаждений. дата, при обследовании территории, установлено, что территория, прилегающая к переустраиваемой квартире № 3, расположенной на 1 этаже, является озелененной территорией с произрастающими на ней возрастными зелеными насаждениями, в том числе и перед квартирой № 3 на участке, предназначенном в проекте под устройство отдельного входа. дата по результатам административного расследования вынесено постановление по делу № 1104-176/2014-1 о привлечении фио к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 4.18 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма. Штраф в добровольном порядке не оплачен, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика сумму вреда, причиненного окружающей среде в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведения об уважительной причине неявки отсутствуют, о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом «д» ст. 72 Конституции РФ, природопользование, охрана окружающей среды и обеспечение экологической безопасности, особо охраняемые природные территории находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Согласно адрес закона № 7 - ФЗ «Об охране окружающей среды», юридические и физические лица, причинившие окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов, и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно адрес закона № 7 - ФЗ «Об охране окружающей среды», ФЗ компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

Как следует из ст. 1 Закона города Москвы № 17 «О защите зеленых насаждений», зеленые насаждения - древесно-кустарниковая и травянистая растительность естественного и искусственного происхождения (включая городские леса, парки, бульвары, скверы, сады, газоны, цветники, а также отдельно стоящие деревья и кустарники).

Согласно ст. 2 указанного Закона, защите подлежат все зеленые насаждения на территории города Москвы независимо от форм собственности на земельные участки, на которых эти насаждения расположены.

В силу ст. 7 указанного Закона, на озелененных территориях и в зеленых массивах запрещается производить действия, способные нанести вред зеленым насаждениям, в том числе запрещенные настоящим Законом и иными законодательными актами.

В соответствии с гл. 1 приложения 1 к постановлению Правительства Москвы от дата № 743-ПП «Об утверждении Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений города Москвы» (далее Правила) собственники, владельцы, пользователи земельных участков, на которых расположены зеленые насаждения, обязаны осуществлять контроль за их состоянием, обеспечивать удовлетворительное состояние и нормальное развитие зеленых насаждений. Использование озелененных территорий и зеленых массивов, несовместимое с обеспечением жизнедеятельности зеленых насаждений, не допускается.

Как следует из материалов гражданского дела, дата при обследовании территории по адресу: адрес, установлено, что на придомовой озелененной территории общего пользования ведутся работы по устройству входных групп различных квартир, расположенных в доме по адресу: адрес. На указанной территории на момент обследования выявлены повреждения деревьев. Повреждение выявлено при производстве работ по устройству входной группы у подъезда № 1 (напротив кв. № 3), а именно повреждено 7 деревьев: 6 деревьев (3 дерева породы «липа» и 3 дерева породы «береза») со сквозными отверстиями в стволе и вырубка одного ствола двуствольного дерева, породы «клен ясенелистный», не повлекшая прекращение роста дерева, что является нарушением требований ст. 1, ст. 2,7 Закона города Москвы от дата № 17 «О защите зеленых насаждений», гл.1, п. 4.1.4.18, п.п. 9.3, п. 9.6 приложения 1 к постановлению Правительства Москвы от дата №743-ГШ «Об утверждении правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений города Москвы». Согласно информации, представленной Государственной жилищной инспекции города Москвы установлено, что собственником помещения по адресу: адрес в соответствии с в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от дата № 77-АО телефон является ответчик - фио, зарегистрированный по адресу: адрес. В соответствии с уведомлением о переводе жилого помещения в нежилое помещение от дата № ОК.Ф.807/3 Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы с Государственной жилищной инспекцией города Москвы от дата № 902/Д согласовано переустройство квартиры № 3. В том числе устройство крыльца к вновь проектируемому входу с площадкой и ступенями. В соответствии с проектом переустройства под нежилые цели помещений квартиры, расположенной по адресу: адрес планируется устройство трех лестничных пролетов до пешеходной дорожки со стороны адрес. В соответствии с фрагментом фасада здания до проведения работ на территории перед квартирой зеленые насаждения отсутствуют. Также в пояснительной записке, территория, прилегающая к переустраиваемой квартире № 3 1 этажа обозначена как газон, без произрастающих на ней зеленых насаждений. дата, при обследовании территории, установлено, что территория, прилегающая к переустраиваемой квартире № 3, расположенной на 1 этаже, является озелененной территорией с произрастающими на ней возрастными зелеными насаждениями, в том числе и перед квартирой № 3 на участке, предназначенном в проекте под устройство отдельного входа. дата по результатам административного расследования вынесено постановление по делу № 1104-176/2014-1 о привлечении фио к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 4.18 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма. Штраф в добровольном порядке не оплачен.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик допустил нарушения требований действующего законодательства об охране окружающей среды, а потому исковые требования Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы к фио о возмещении вреда, причинённого окружающей среде, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, суд взыскивает с ответчика в доходы бюджета города Москвы государственную пошлину в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.телефон, телефон ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы к фио о возмещении вреда, причинённого окружающей среде, – удовлетворить.

Взыскать в пользу Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы с фио сумму ущерба, причиненного окружающей среде в размере сумма.

Взыскать с наименование организации в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере сумма.

Разъяснить ответчику право в течении семи дней со дня получения копии решения подать заявлению об его отмене.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении указанного срока.

Судья Е.Е. Королева

5