Приговор
Дело № 01-0906/2015 | Бутырский районный суд
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 23 ноября 2015 года
Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Галиуллина И.З., при секретаре Королеве М.И., с участием:
- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Конышенковой Ю.О.,
- подсудимого Тарасова Д.С. и его защитника – адвоката Князева Д.Г., -,
рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-906/15 в отношении:
Тарасова Д.С., -,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тарасов Д.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Так, Тарасов Д.С., дд.мм.гггг, примерно в - часов - минут, находясь у дома по адресу: -, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, во исполнение задуманного, у неустановленного лица, незаконно приобрел, без цели сбыта для личного потребления, за - рублей, сверток из фольги, в котором находилось вещество, массой - г, которое согласно заключения эксперта № - от дд.мм.гггг, содержит в своем составе наркотические средства: -, -, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для j растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями на 02 июля 2015 года), является значительным размером. После этого последний, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления, во исполнение задуманного, положил указанный сверток находящийся в пачке из-под сигарет «-», в пакет находящийся при нем, и хранил при себе вплоть до - часов - минут дд.мм.гггг, когда по требованию сотрудника полиции передал его последнему, по адресу: -.
На стадии предварительного расследования подсудимым Тарасовым Д.С. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд удостоверился в том, что подсудимый Тарасов Д.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ Тарасов Д.С. согласен в полном объеме.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Тарасов Д.С., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.
Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Тарасову Д.С. обвинение, существо которого последнему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.
Действия подсудимого Тарасова Д.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который -. Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Наличие у подсудимого -, суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Тарасов Д.С. категории преступления на менее тяжкую.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих ему наказание, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает целесообразным назначить Тарасову Д.С. условное осуждение, в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Тарасов Д.С. прежнюю меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Тарасова Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Тарасову Д. С. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на условно осужденного Тарасова Д.С. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства в установленную дату, пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденного, а при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения в отношении Тарасова Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу:
- вещество массой - г, содержащее | в своем составе наркотические средства: -, находящееся в пачке из-под сигарет, упакованной в конверт из бумаги белого цвета, а также флакон с ватой внутри, со следами наркотических средств - -, упакованные в конверт из бумаги белого цвета, находящиеся на хранение в ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве (том № - л.д. -), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.
Судья И.З. Галиуллин