Приговор

Дело № 01-0909/2015 | Бутырский районный суд

Герб РФ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва «23» декабря 2015 года

 

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ковалевского Ю.Ю., при секретаре Крымской Е.В., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Концевого А.В.,

- подсудимого Якушева П.Х. и его защитника – адвоката Корнилиной И.В., представившей удостоверение № *** от *** годи и ордер № *** от *** года, выданный ***,

рассмотрев в порядке гл.40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-909/15 в отношении:

Якушева П.х., «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228-1 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Якушев П.Х. виновен в совершении незаконного сбыта наркотических средств, а именно:

Так он, в неустановленное следствием время, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, приобрел вещество, в свертке массой *** г, которое, согласно заключения судебной химической экспертизы № *** от *** года, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое незаконно хранил при себе, после чего, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства и личного материального обогащения, путем получения прибыли от незаконного оборота наркотических средств, во исполнение задуманного, *** года, примерно в ** часов ** минут, находясь на ***, незаконно сбыл за *** рублей гр-ну *** вещество в свертке, массой *** г которое, согласно заключения судебной химической экспертизы № *** от *** года, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что, согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, в редакции Постановления Правительства РФ от 02 июля 2015 года №665 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» не является ни значительным, ни крупным, ни особо крупным размером, и был задержан сотрудниками уголовного розыска Отдела МВД России по району *** г. Москвы на месте совершения преступления с поличным, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Якушев П.Х. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.1 ст.228-1 УК РФ подсудимый Якушев П.Х. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228-1 УК РФ, так как Якушев П.Х. совершил незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Якушева П.Х., который «данные изъяты», что суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Якушеву П.Х., на основании п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, суд признает в его действиях «данные изъяты».

Суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Вместе с этим суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Якушевым П.Х. преступления, с учетом его личности, который «данные изъяты» и, для его исправления необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, в соответствие с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку, в соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ суд фактических и юридических оснований назначить наказание, не связанное с реальной изоляцией от общества Якушеву П.Х., не имеет, а также не находит законных оснований в применении к нему ст.64 УК РФ.

Учитывая семейное и материальное положение подсудимого Якушева П.Х. суд считает целесообразным дополнительное наказание в виде ограничения свободы к нему не применять.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствие с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, не находит оснований для изменения Якушеву П.Х. категории преступления, на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Признать Якушева П.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года ШЕСТЬ месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Якушеву П.Х. до вступления приговора в законную силу – отменить.

Избрать осужденному Якушеву П.Х. меру пресечения в виде заключения под стражу – взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания осужденному Якушеву П.Х. исчислять с *** года.

Вещественные доказательства:

- ***, хранящийся в ***, по вступлении приговора в законную силу – УНИЧТОЖИТЬ;

- ***, выданные на ответственное хранение ***, по вступлении приговора в законную силу – ПОЛАГАТЬ ВОЗВРАЩЕННЫМИ ЗАКОННОМУ ВЛАДЕЛЬЦУ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

 

Федеральный судья

Ю.Ю. Ковалевский

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск