Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 27 ноября 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Танривердиеве Г.О. с участием:

-государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Косоруковой А.Б.;

-подсудимой – Хватовой В.А.;

-защитника - адвоката Эвентова М.И., «данные изъяты» рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-916/15 в отношении:

Хватовой В.А. «данные изъяты»

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Хватова В.А. виновна в том, что совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так она, (Хватова В.А.), имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, оборот которых в соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 года №3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями от 13.07.2015 года), в неустановленные время и месте, но не позднее 00 часов 51 минуту 16.08.2015 года, незаконно приобрела у неустановленного лица не менее двух свёртков с веществом, в которых согласно заключению химической судебной экспертизы № «данные изъяты» находилось вещество общей массой не менее «данные изъяты» которое содержит в своём составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включённые в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ в редакции от 02.07.2015 года № 665, неустановленную часть которого она употребила при неустановленных следствием обстоятельствах в неустановленные месте и время, а оставшуюся часть указанного наркотического средства общей массой «данные изъяты» грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 02.07.2015 N 665), является крупным размером, она (Хватова В.А.), находясь в состоянии опьянения вызванного употреблением наркотического средства морфина, незаконно хранила при себе вплоть до момента её задержания ЧЧ.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 51 минуту на платформе станции «Отрадное» Серпуховско-Тимирязевской линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Декабристов, д. 17, после чего была доставлена в комнату полиции вышеуказанной станции, где в 02 час 20 минут ЧЧ.ММ.ГГГГ у неё в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство в двух свёртках массой «данные изъяты» г соответственно, общей массой «данные изъяты» г., то есть в крупном размере было обнаружено и изъято наркотическое средство из незаконного оборота.

Суд удостоверился в том, что подсудимая Хватова В.А. осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ подсудимая Хватова В.А. согласна в полном объёме в содеянном искренне раскаялась.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Хватовой В.А. квалифицирует ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении подсудимой Хватовой В.А. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Как смягчающие наказание Хватовой В.А. обстоятельство суд учитывает то, что подсудимая «данные изъяты».

Обстоятельств, отягчающих наказание Хватовой В.А. судом не установлено.

В месте с этим учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, однако находит возможным исправление Хватовой В.А. без реального отбывания ею наказания, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности и личность подсудимой Хватовой В.А., оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ суд не усматривает.

Кроме этого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд также разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Хватову В.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Хватовой В.А. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трёх) лет.

Обязать осуждённую Хватову В.А. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осуждённой Хватовой В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- вещество общей массой «данные изъяты» г., которое содержит в своём составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; «данные изъяты», по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённой в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.

Одновременно осуждённой разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин