Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 14 декабря 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., с участием прокурора Килиной С.Я., при секретаре Кошкине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7256/15 по иску Анциферова В.С. к Анциферовой С.Ю., Федорову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Анциферов В.С. обратился в суд с иском к Анциферовой С.Ю., Федорову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ***., д. ***, кв. ***. ***г. в указанном жилом помещении была зарегистрирована Анциферова С.Ю. (мать истца). ***. решением Бутырского районного суда г. Москвы Анциферова С.Ю. лишена родительских прав в отношении истца, а также остальных детей. Также вышеуказанным решением суда установлено, что согласно акту обследования жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ***., д. ***, кв. ***, в указанной квартире проживает сожитель Анциферовой С.Ю. Поскольку ответчики освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета отказываются, истец просит суд признать Анциферову С.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, признать Федорова А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, снять ответчика Анциферову С.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, выселить ответчиков из жилого помещения, принадлежащего истцу.

Представитель истца Виноградова С.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении.

Ответчики Анциферова С.А., Федоров А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

Выслушав представителя истца, заслушав мнение прокурора, полагавшего требования о выселении и снятии с регистрационного учета обоснованным и подлежащим удовлетворению, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖКРФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: *** и принадлежит истцу на праве собственности. (Свидетельство о государственной регистрации права *** от ***.) (л.д. 8)

Помимо истца в спорной квартире зарегистрирована Анциферова С.Ю., *** года рождения.

Решением Бутырского районного суда г. Москвы Анциферова С.Ю. лишена родительских прав в отношении истца Анциферова В.С. (л.д. 10-14)

Вышеуказанным решением суда установлено, что в спорном жилом помещении также проживает сожитель Анциферовой С.В. Федоров А.В., который в указанном жилом помещении не зарегистрирован.

Как пояснила представитель истца в судебном заседании, истец не имеет возможности проживать в квартире, расположенной по адресу: ***, принадлежащей ему на праве собственности, поскольку Анциферова С.Ю. ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет алкогольными и наркотическими веществами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Анциферова С.Ю. зарегистрирована и проживает совместно с Федоровым А.В. в спорной квартире, расположенной по адресу: ***, принадлежащей на праве собственности истцу, не являясь членами семьи Анциферову В.С., тем самым ограничивают его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает ответчика Анциферову С.Ю. утратившей право пользования спорной квартирой, поскольку ответчик перестала быть членам семьи истца, лишена родительских прав в отношении Анциферова В.С., тем самым нарушает права собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению принадлежащего ему имуществом, на основании чего ответчик Анциферова С.Ю. подлежит снятию с регистрационного учета квартиры, расположенной по адресу: *** в соответствии с абз.7 ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Требование истца о признании Федорова А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** также подлежит удовлетворению, поскольку ответчик не зарегистрирован в указанном жилом помещении и не является членом семьи истца.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики продолжают пользоваться квартирой против воли собственника, требование о выселении не исполняют, следовательно, подлежат выселению с последующим снятием с регистрационного учета.

В соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; …

В силу указанной нормы Анциферова С.Ю., утратившая право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: ***, а также Федоров А.В., не приобретший право пользования указанным жилым помещением, подлежат снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета по вступлению настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Анциферова В.С. к Анциферовой С.Ю., Федорову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении - удовлетворить.

Признать Анциферову С.Ю. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Признать Федорова А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Выселить Анциферову С.Ю., Федорова А.В. из квартиры, расположенной по адресу***.

Настоящее решение является основанием для снятия Управлением Федеральной миграционной службы по городу Москве Анциферовой С.Ю., Федорова А.В. с регистрационного учета по адресу: ***.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья