Заочное решение
Дело № 02-7273/2015 | Бутырский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2015 года город Москва
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Оганян Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7273/15 по иску Соломеиной И.В. к Ефремову Г. В., Ефремовой Е. С., Переверзевой С. И. о признании разными семьями, об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Соломеина И.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании разными семьями, мотивируя тем, что истец и ответчики Ефремова Е.С., Ефремов Г.В. проживают в квартире по адресу:***, однако совместный бюджет не ведут, имеют различные источники доходов, поддержки и помощи друг другу не оказывают. Также в указанной квартире зарегистрирована, однако с *** года не проживает ответчик Переверзева С.И. Истец заявляет требование о признании семьи Ефремовых отдельной семьей, также просит признать ответчика Переверзеву С.И. утратившей право пользования спорной квартирой, и определить доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги и обязательных платежей за содержание жилого помещения и обязании разделить единый платежный документ, по количеству лиц, проживающих в квартире.
Истец Соломеина И.В. в судебное заседание явилась, дала объяснения, соответствующие изложенному выше, просила исковые требования удовлетворить.
Ответчики Ефремова Е.С., Ефремов Г.В., Переверзева С.И. в суд не явились, извещены в надлежащем порядке.
Представитель МФЦ Алтуфьевского района города Москвы извещен судом надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.
Суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков и представителей 3-х лиц в порядке заочного производства, с согласия истца.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, Соломеина И.В. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ***, на основании договора социального найма от ***года № ***.
В указанном жилом помещении зарегистрированы 12 человек: Соломеина И.В., Ефремов Г.В. (брат), Ефремова Е.С. (супруга брата), Ефремова П.Г., *** года рождения (племянница), Калмантаев Д.Ф., *** года рождения (внук), Калмантаева Е.И. (дочь), Соломеин И.И., *** года рождения (сын), Соломеин И.В. (муж), Соломеин И.И., *** года рождения (сын), Соломеина Д.И., *** года рождения (дочь), Соломеина М.И., *** года рождения (дочь) и Переверзева С.И. (племянница).
Как пояснила в судебном заседании Соломеина И.В., признание отдельной семьей от семьи Ефремовых необходимо для постановки на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.
В соответствии со ст. 1 Закона г. Москвы N 7 "О порядке признания жителей г. Москвы малоимущими в целях постановки их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях", ст. 1 Закона г. Москвы от 14 июня 2006 года N 29 "Об обеспечении права жителей г. Москвы на жилые помещения" (с последующими изменениями и дополнениями), с п. 3 пп. 5 Приложения 4 к Постановлению Правительства Москвы N 362-ПП "О мерах по реализации Закона города Москвы "О порядке признания жителей города Москвы малоимущими в целях постановки их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях", п. п. 4.4 - 4.6 Постановления Правительства Москвы от 09.09.2008 г. N 815-ПП "О порядке учета граждан в целях реализации городских жилищных программ", приведя п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда N 14 от 02 июля 2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", суд считает, что оснований для удовлетворения требований Геращенко Н.В. о признании разными семьями с собственником жилого помещения, не имеется.
Так, действующим гражданским и жилищным законодательством не предусмотрено такого способа защиты права, как рассмотрение в судебном порядке иска проживающего в жилом помещении лица к собственнику о признании разными семьями.
Суд также учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона г. Москвы от 14 июня 2006 года N 29, под членами семьи заявителя понимаются - супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда.
В соответствии с этой же нормой в квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с городом Москвой в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).
Согласно п. п. 4.4, 4.6 Порядка учета граждан в целях реализации городских жилищных программ, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 09.09.2008 N 815-ПП, критерием, определяющим единицу учета, является адрес жилого помещения (комнаты в коммунальной квартире, квартиры или индивидуального жилого дома). Все граждане, подавшие заявление о постановке на учет и проживающие по месту жительства на законных основаниях в данном жилом помещении, включаются в одно учетное дело. В этом учетном деле также должна содержаться информация об иных гражданах, проживающих по месту жительства в данном жилом помещении на законных основаниях. На каждую единицу учета формируется одно учетное дело. Разделение учетных дел не производится.
Проанализировав вышеуказанные положения действующего законодательства, и предоставленные в материалы дела документы, суд исходит из факта проживания истца и остальных лиц в жилом помещений по адресу: ***, в составе одной семьи.
Отказывая в удовлетворении иска в данной части требований, суд также исходит из того обстоятельства, что права истца на улучшение жилищных условий неразрывно связано с правами и обязанностями лиц, проживающих в вышеуказанном жилом помещении.
Таким образом, защите в судебном порядке в силу ст. 11 ГК РФ подлежит только нарушенное право; каких-либо юридических последствий установления в судебном порядке сторон разными семьями для сторон не последует; при возникновении спора с Департаментом городского имущества г. Москвы относительно постановки их на учет нуждающихся в жилых помещениях и улучшении жилищных условий, стороны не лишены возможности обратиться в суд к соответствующему ответчику за защитой нарушенного или оспариваемого права.
Что касается требований истца о признании Переверзевой С.И. утратившей право пользования квартирой по адресу: ***, суд считает их подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что она с 2008 года не проживает в спорной квартире, ее выезд носил добровольный и постоянный характер, ответчик не исполняет свои обязанности по договору социального найма, связанные с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, требований о вселении до настоящего времени не заявляла, препятствий во вселении и пользовании жилым помещением ей не чинятся, в связи с чем суд приходит к выводу, что Переверзева С.И. утратила право пользования спорным жилым помещением.
Разрешая требования Соломеиной И.В. об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги, суд с учетом количества лиц, зарегистрированных в вышеуказанном жилом помещении, принимая во внимание, что во внесудебном порядке разрешить спорный вопрос сторонам по делу разрешить не удалось, полагает, что имеются предусмотренные законом основания для определения доли начисляемых обязательных платежей за содержание жилого помещения, по числу лиц, зарегистрированных в квартире (11 человек), то есть на истца, с учетом ее супруга и детей, возложить оплату ***долей, а оставшиеся ***части платежей отнести на ответчиков Ефремова Е.С., Ефремову Е.С. с учетом их несовершеннолетнего ребенка.
Формирование и организация доставки жителям единого платежного, обобщающего начисления поставщиков жилищно-коммунальных и прочих услуг и ресурсов, с учетом действующих льгот и субсидий, постановлением Правительства от 24.04.2007 г. № 299-ПП «О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствие с ЖК РФ» возложено на Государственное казенное учреждение города Москвы «Инженерная служба района» согласно утвержденным функциям по Постановлению Правительства Москвы от 1 марта 2005 г. № 111-ПП «О порядке создания единых информационно-расчетных центров административных округов города Москвы в форме государственных учреждений».
Таким образом, указанное решение является основанием для выдачи МФЦ Алтуфьевского района г. Москвы сторонам по делу отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире № ***, расположенной по адресу: ***.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Соломеиной И. В. к Ефремову Г. В., Ефремовой Е. С., Переверзевой С. И. о признании разными семьями, об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.
Признать Переверзеву С. И. утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: ***.
Настоящее решение является основанием для снятия Управлением Федеральной миграционной службы по городу Москве Переверзевой С.И. с регистрационного учета по адресу: ***.
Определить долю Соломеиной И. В. по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ***, равную ***доли.
Определить долю Ефремова Г. В., Ефремовой Е. С. по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ***, равную ***долей.
Указанное решение является основанием для выдачи МФЦ Алтуфьевского района г. Москвы отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире по адресу: ***.
В удовлетворении требований Соломеиной И. В. к Ефремову Г. В., Ефремовой Е.С., Переверзевой С. И. о признании разными семьями – отказать.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Бутырский районный суд г.Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г.Москвы в течение одного месяца, при отказе судом в удовлетворении заявления от отмене заочного решения.
Судья: