Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Теребун Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2-7339/15 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области к К.Ш.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области обратился в суд с административным иском к К.Ш.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество, мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь владельцем следующего имущества: дома с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***; квартиры с кадастровым номером ***, расположенной по адресу: ***; квартиры с кадастровым номером ***, расположенной по адресу: *** своевременно не исполнил обязанность по уплате налога на имущество, установленного законодательством РФ. Как указывает представитель истца в поданном заявлении, 13 июня 2014 года ИФНС направила в адрес ответчика налоговое уведомление о необходимости оплаты налога, однако в добровольном порядке сумма налога в настоящее время не оплачена. На основании изложенного, истец просит суд, взыскать с ответчика в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области сумму задолженности по оплате налога на имущество в размере 26 288,09 рублей.

Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области – в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик К.Ш.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1 Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" (в ред. ФЗ от 29.06.2012 года) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Таким образом, законом установлены два основания для взимания данного налога - наличие имущества, признаваемого объектом налогообложения, а также владение им на праве собственности.

Согласно статье 2 указанного Закона, статье 38 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признается имущество физических лиц в виде строений, помещений и сооружений, к которым отнесены жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налогов производится налоговыми органами. Лица, имеющие право на льготы, указанные в статье 4 настоящего Закона, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, К.Ш.А. состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области, имеет в собственности следующее имущество: дом с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***; квартиру с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: ***; квартиру с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: ***, т.е. является плательщиком налога на данное имущество.

Согласно акту о выявлении недоимки у налогоплательщика от 12.11.2014г. за № *** у К.Ш.А. числится недоимка по налогу на имущество в сумме 26 288,09 рублей, которая должна была быть оплачена не позднее 24 марта 2015 года.

Административному ответчику было направлено требование № ***, в соответствии с которым К.Ш.А. предложено в срок до 24 марта 2015 года исполнить обязанность по уплате земельного налога за 2014 г. в сумме 26 288,09 рублей. Данное требование в настоящее время оставлено ответчиком без исполнения.

Согласно п.п.3 п.2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии со ст. 286 ч.2 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Срок истечение исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций был установлен до 24 марта 2015 года. Административное исковое заявление направлено в суд 24 октября 2015 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подано в суд в установленные законом сроки.

Судом установлено, что налог рассчитан в соответствии с требованиями закона.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы имеет публично-правовой, а не гражданско-правовой характер. Ее реализация в соответствующих правоотношениях предполагает субординацию, властное подчинение одной стороны другой, а именно: налогоплательщику вменяется в обязанность своевременно и в полном объеме уплатить суммы налога, а налоговому органу, действующему от имени государства, принадлежит полномочие обеспечить ее исполнение налогоплательщиком. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, соответствующие же органы публичной власти наделены правомочием в односторонне-властном порядке путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы.

Исходя из вышеизложенного и оценивая представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что К.Ш.А. не выполняет возложенную на него обязанность по уплате налога на имущество, а поэтому заявленные требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области к К.Ш.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области к К.Ш.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество – удовлетворить.

Взыскать с К.Ш.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области задолженность по налогу на имущество в размере 26 288,09 рублей.

Взыскать с К.Ш.А. в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Бутырский районный суд г. Москвы в Московский городской суд в течение месяца.

Судья: Н.Е. Невейкина

Решение составлено в мотивированной форме *** г.