Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 14 декабря 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7374/15 по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» к Фадеевой Н. Н.евне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», банк) обратилось в суд с иском к Фадеевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату кредита, возникшего на основании соглашения о кредитовании №, заключенного между АО «АЛЬФА-БАНК» и Фадеевой Н.Н. <дата>, и просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>, с учетом просроченного основного долга, начисленных процентов и неустойки, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Фадеева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца, представившая письменное заявление, не возражала.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из письменных материалов дела, <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» (до переименования - ОАО «АЛЬФА-БАНК») и Фадеевой Н.Н. было заключено соглашение о кредитовании № на получение персонального кредита, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>, на срок 60 месяцев, под 16,49% годовых, при этом Фадеева Н.Н. была ознакомлена и согласилась с Общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от <дата> (далее - Общие условия) и индивидуальными условиями кредитования, что подтверждается ее подписью (18-19).

Согласно условиям кредитования сумма займа подлежит возврату путем внесения Фадеевой Н.Н. ежемесячных платежей 27-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> (оборот л.д. 16).

Пунктами 5.1-5.3 Общих условий кредитования предусмотрено, что в случае нарушения клиентом срока возврата основного долга, срока уплаты процентов за пользование кредитом и комиссии за обслуживание счета клиент уплачивает банку неустойку в размере 2% от суммы неуплаченной в срок задолженности за каждый день просрочки (л.д. 19).

Согласно п. 6.4 Общих условий кредитования банк вправе досрочно взыскать задолженность по кредиту и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу и/или уплаты начисленных процентов (л.д. 19).

Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л.д. 11-14).

В настоящее время Фадеева Н.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что привело к образованию задолженности по кредиту.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности и справки по кредиту наличными, по состоянию на <дата> общая сумма задолженности Фадеевой Н.Н. перед АО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты (период с <дата> по <дата>), <данные изъяты> - неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с <дата> по <дата>); <данные изъяты> - неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с <дата> по <дата>) (л.д. 9, 10).

Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что Фадеева Н.Н. ненадлежащим образом исполнила обязательство, возникшее из соглашения о кредитовании №, заключенного <дата> между ней и АО «АЛЬФА-БАНК», выразившееся в невозвращении части кредита и процентов за пользование кредитом.

Кроме того, учитывая, что Общими условиями кредитования предусмотрено возвращение кредита по частям, у АО «АЛЬФА-БАНК» в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 6.4 Общих условий кредитования при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Фадеевой Н.Н. кредитного обязательства, возникшего из соглашения о кредитовании, заключенного между ней и истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать с Фадеевой Н.Н. в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>, а также, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» к Фадеевой Н. Н.евне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Фадеевой Н. Н.евны в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от <дата> по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

Разъяснить Фадеевой Н. Н.евне право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья