Решение
Дело № 02-7625/2015 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва 11 декабря 2015 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре Ковгут А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7625/15 по иску АО «Банк Финсервис» к Ушмаровой Л.Ю. о взыскании кредитной задолженности,
установил:
АО «Банк Финсервис» обратилось в суд к Ушмаровой Л.Ю. с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 30.05.2008 г. между АО «Банк Финсервис» и Ушмаровой Л.Ю. заключен кредитный договор банковского счета, во исполнение которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 руб., под 27 % годовых, сроком до 28.11.2014. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями , , и ГК РФ. Ответчик от своих обязанностей по погашению кредита уклоняется, в связи с чем, истец просит взыскать сумму просроченной задолженности по кредиту в размер 128 954,53 руб., из которых 38 900 руб. задолженность по кредиту и проценты за пользование кредитом 90 054,53 руб. и 3 779,09 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения спора извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Ушмарова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения спора извещена, о причинах неявки не сообщила, возражений на исковое заявление не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчика и представителя истца.
Проверив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что 30.05.2008 г. АО «Банк Финсервис» и Ушмарова Л.Ю. заключили кредитный договор банковского счета в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями , , и ГК РФ.
Во исполнение договора АО «Банк Финсервис» предоставил Ушмаровой Л.Ю. 50 000 руб., предоставив расчетную карту и открыв специальный карточный счет, под 27 % годовых; факт перечисления денежных средств Банком подтверждается выпиской по карточному счету.
В результате неисполнения, принятых на себя обязательств, за ответчиком образовалась задолженность в размере 128 954,53 руб. по состоянию на 01.12.2014 г., из которых задолженность по основному долгу в сумме 38 900 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 90 054,53 руб., что подтверждается обоснованным расчетом, проверенным судом и признанным арифметически верным.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не опроверг наличие задолженности и ее размер, выпиской по счету подтверждается, что ответчик платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов не вносил.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика установлен, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.
Одновременно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 3 779,09 руб. в счет оплаты государственной пошлины.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск АО «Банк Финсервис» к Ушмаровой Л.Ю. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Ушмаровой Л.Ю. в пользу АО «Банк Финсервис» 128 954,53 руб. задолженности по кредиту и 3 779,09 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме принято 14.12.2015
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва 11 декабря 2015 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре Ковгут А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7625/15 по иску АО «Банк Финсервис» к Ушмаровой Л.Ю. о взыскании кредитной задолженности,
руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд
решил:
Иск АО «Банк Финсервис» к Ушмаровой Л.Ю. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Ушмаровой Л.Ю. в пользу АО «Банк Финсервис» 128 954,53 руб. задолженности по кредиту и 3 779,09 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: