Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 01 декабря 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лисовицкого С.П., при секретаре Джабаевой Т.В., с участием:

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Концевого А.В.,

- подсудимого ***В.В. и его защитника – адвоката Денисюк А.Г., представившей удостоверение № 1269 от 27.01.2003 года, и ордер № 830 от 12 ноября 2015 года,

- подсудимой ***В.Е. и её защитника – адвоката Эвентова М.И., представившего удостоверение № 13092 от 04.03.2014 года и ордер № 2756 от 02.11.2015 года, выданный МГКА АК «Бутырская № 23»,

- подсудимой *** А.А. и её защитника – адвоката Новоселова-Чурсина С.С., представившего удостоверение №4037 ГУ МЮ РФ по г.Москве, выданное 24.03.2003 года, и ордер № 3322 от 09.12.2015 года МГКА АК «Бутырская» №23,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-894/15 в отношении:

***ВЛАДИСЛАВА ВЛАДИМИРОВИЧА, 28 февраля 1980 года рождения, уроженца г. Ташкент Республики Узбекистан, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, , не работавшего, зарегистрированного по адресу: Республика Адыгея, Красногвардейский район, с.Красногвардейское, ул. Комсомольская, д.64, ранее судимого: 1) 25 июля 2008 года Ленинским районным судом г. Краснодара по ч.1 ст.161, п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожденного 28 октября 2009 года условно-досрочно на 11 месяцев 22 дня, штраф не уплачен (на момент совершения преступления судим) ; 2) 09 апреля 2010 года Советским районным судом г. Краснодара по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы 1 год, с отбыванием наказания в колонии особого режима, освобождённого в феврале 2013 года; 3) 29 октября 2013 года Красногвардейским районным судом Республики Адыгея по п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожденного 10 марта 2015 года условно-досрочно на 25 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,г» ч.2 ст.161, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

***ВЕРЫ ЕВГЕНЬЕВНЫ, 25 февраля 1990 года рождения, уроженки г. Москвы, гражданки РФ, со средним специальным образованием, незамужней, детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д.165е, кв.23, ранее не судимой,

*** АНАСТАСИИ АНДРЕЕВНЫ, 24 ноября 1988 года рождения, уроженки г. Москвы, гражданки РФ, со средним специальным образованием, незамужней, детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г. Москва, ул. Софьи Ковалевской, д.2а, кв.99, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

***В.В., ***В.Е. и *** А.А. обвиняются в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно:

***В.В., в неустановленное время, но не позднее 17 час. 30 мин. 09 августа 2015 года, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, вступил в предварительный преступный сговор с ***В.Е. и *** А.А. на открытое хищение чужого имущества, и, во исполнение задуманного, 09 августа 2015 года, примерно в 17 час. 30 мин. ***В.В. совместно с ***В.Е. и *** А.А., находясь около подземной парковки по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д. *** корп. ***, подошел к Марковичу С. и взял в рот безымянный палец правой руки последнего, укусив за него, в то время как ***В.Е. с целью удержания потерпевшего, удерживала последнего за шею, а *** А.А. удерживала последнего за руки, применив таким образом к потерпевшему своими совместными действиями насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего ***В. В. путем стягивания с пальца потерпевшего стиснутыми зубами, открыто похитил обручальное кольцо стоимостью 5000 рублей, принадлежащее Марковичу С., после чего *** В.В. совместно с ***В.Е. и *** А.А. с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Марковичу С. значительный материальный ущерб в сумме 5 000 рублей.

он же, ***В.В., обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

09 августа 2015 года примерно в 17 час., находясь возле подземной парковки по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д. ***, после совместно распития спиртных напитков с ранее не знакомым Марковичем С., воспользовавшись тем, что Маркович С. уснул, в результате внезапно возникшего умысла на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, во исполнение задуманного, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сняв с тела потерпевшего, тайно от окружающих похитил золотую цепочку стоимостью 16 300 рублей, золотую цепочку стоимостью 7 000 рублей, золотой кулон стоимостью 3 000 рублей, золотой перстень стоимостью 9 000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Марковичу С. значительный материальный ущерб на общую сумму 35 300 рублей.

он же, ***В.В., обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно:

09 августа 2015 года в период времени с 21 час. по 23 час., находясь в служебном помещении ООО «Спортмастер» ТРЦ «РИО», расположенного по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д. ***, в результате внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из шкафа, тайно похитил мужской пиджак стоимостью 3 000 рублей, принадлежащий *** Е.Е., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым *** Е.Е. незначительный материальный ущерб в сумме 3 000 рублей.

Потерпевшие *** С. И *** Е.Е. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, против особого порядка судебного разбирательства не возражают.

Суд удостоверился в том, что подсудимые ***В.В., ***В.Е. и *** А.А. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитниками. С предъявленным обвинением подсудимые согласны в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимыми ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в отсутствие потерпевших.

Действия подсудимых ***В.В., ***В.Е. и *** А.А. суд квалифицирует по п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, поскольку они совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Кроме этого, суд квалифицирует действия ***В.В. по ч.1 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении ***В.Е. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая состоит на учете в НД с диагнозом: «синдром зависимости от алкоголя», на учете в ПНД не значится, ранее не судима, по месту жительства характеризуется формально, однако замечена в злоупотреблении спиртными напитками, хронических заболеваний не имеет. Суд учитывает возраст подсудимой ***В.Е., влияние назначаемого наказания на исправление ***В.Е. и на условия жизни её семьи, конкретные обстоятельства совершенного ***В.Е. преступления, полное признание ***В.Е. своей вины и раскаяние в содеянном, что суд признает обстоятельствами, смягчающими её наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ***В.Е., не установлено.

При назначении *** А.А. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая на учетах в НД и ПНД не значится, ранее не судима, имеет хроническое заболевание – Гепатит С. Суд учитывает возраст подсудимой *** А.А., влияние назначаемого наказания на исправление *** А.А. и на условия жизни её семьи, конкретные обстоятельства совершенного *** А.А. преступления, полное признание *** А.А. своей вины и раскаяние в содеянном, что суд признает обстоятельствами, смягчающими её наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание *** А.А., не установлено.

При назначении ***В.В. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется формально, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, имеет хроническое заболевание - туберкулез. Суд учитывает возраст подсудимого ***В.В., влияние назначаемого наказания на исправление ***В.В. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного ***В.В. преступления, полное признание ***В.В. своей вины и раскаяние в содеянном, а также явку с повинной, что согласно положениям п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим его наказание.

Кроме того, ***В.В. ранее судим: 1) 25 июля 2008 года Ленинским районным судом г. Краснодара по ч.1 ст.161, п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден 28 октября 2009 года условно-досрочно на 11 месяцев 22 дня, штраф не уплачен; 2) 09 апреля 2010 года Советским районным судом г. Краснодара по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы 1 год, с отбыванием наказания в колонии особого режима, освобождён в феврале 2013 года; 3) 29 октября 2013 года Красногвардейским районным судом Республики Адыгея по п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден 10 марта 2015 года условно-досрочно на 25 дней. На путь исправления подсудимый не встал, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного преступления, вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем в его действиях, в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ, имеется особо опасный рецидив преступлений, что согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание ***В.В.

Суд назначает *** А.А. и ***В.Е. наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и с учетом фактических обстоятельств, степени общественной опасности содеянного. Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления, суд усматривает целесообразность в применении в отношении них положений ч.1 ст.73 УК РФ, то есть в назначении им условного наказания. В назначении дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы – суд необходимости не видит, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств.

Суд назначает ***В.В. наказание с учетом положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ч.3 ст.69 УК РФ и с учетом фактических обстоятельств, степени общественной опасности содеянного. Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступлений, данные о его предыдущих не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостях за совершение умышленных преступлений, суд не усматривает целесообразности в применении положений ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ, а также полагает, что для исправления ***В.В. необходимо назначить реальное лишение свободы. Согласуясь с положениями п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает подсудимому ***В.В. отбывание наказания в исправительной колонии особого режима, с учетом фактических обстоятельства дела, а также установленных данных о личности подсудимых. В назначении дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы – суд необходимости не видит, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать *** В.Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца года, без штрафа и без ограничения свободы

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ***В.Е. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 3 лет.

Обязать осужденную *** В.Е. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осужденной ***В.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать *** А.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца, без штрафа и без ограничения свободы

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное *** А.А. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 3 лет.

Обязать осужденную *** А.А. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осужденной *** А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать ***В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,г» ч.2 ст.161, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание по

- ч.1 ст.158 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы;

- п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без ограничения свободы;

- п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца без штрафа и без ограничения свободы.

На основании положений ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначить ***В.В. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных ему наказаний, окончательно назначив ему к отбытию наказание в виде 3 лет лишения СВОБОДЫ без штрафа и без ограничения свободы в колонии особого режима.

Меру пресечения осужденному ***В.В. до вступления настоящего приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания осужденному ***В.В. исчислять с 01 декабря 2015 года. Зачесть осужденному ***В.В. в срок отбывания наказания период его нахождения под стражей в порядке предварительного заключения с момента его фактического задержания после совершения преступления до даты постановления настоящего приговора - с 13 августа по 01 декабря 2015 года.

Вещественные доказательства по делу: цепочка из металла желтого цвета, одинарного панцирного плетения, цепочку из металла желтого цвета якорного плетения, кулон из металла желтого цвета, перстень из металла желтого цвета, обручальное кольцо из металла желтого цвета, находящееся на ответственном хранении у потерпевшего, вернуть.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья С.П. Лисовицкий