Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 20 ноября 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Галиуллина И.З., при секретаре Кобзарев-Забровском Н.А., с участием

- государственного обвинителя – в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора Шоркина Г.М.,

- подсудимой Крыловой О.А. и ее защитника – адвоката Князева Д.Г., -,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-891/15 в отношении:

Крыловой О.А., -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Крылова О.А. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так, Крылова О.А., дд.мм.гггг, примерно в - часов - минут, находясь около подъезда № - дома № -» по ул. - в г. -, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрела без цели сбыта увлажненные вещества общей массой - г (- г и - г) в двух свертках, которые содержат в своем составе наркотические средства: -, общая масса веществ из двух свертков, высушенных до постоянной массы, составила не менее - г (- г и - г), что является крупным размером, которое незаконно хранила при себе без цели сбыта до - часов - минут дд.мм.гггг, когда она (Крылова О.А.) была задержана сотрудниками полиции около подъезда № - дома № - по ул. - в г. -, и в ходе осмотра места происшествия, произведенного с участием Крыловой О.А., в период времени с - часов - минут по - часов - минут дд.мм.гггг по указанному адресу, были обнаружены и изъяты увлажненные вещества общей массой - г (- г и - г) в двух свертках, которые согласно заключению эксперта № 2765 от 02 сентября 2015 года, содержат в своем составе наркотические средства: -, общая масса веществ из двух свертков, высушенных до постоянной массы, составила не менее - г (- г и - г), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года в редакции постановления Правительства РФ от 02.07.2015 года № 665, является крупным размером.

На стадии предварительного расследования подсудимой Крыловой О.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимая Крылова О.А. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ подсудимая Крылова О.А. согласна в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Крылова О.А., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Действия подсудимой Крыловой О.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой: которая -. Кроме того, суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Наличие у подсудимой -, суд признает обстоятельствами, смягчающими ей наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Крыловой О.А. категории преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, принимая во внимание ее искренне раскаяние и наличие обстоятельств, смягчающих ей наказание, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает целесообразным назначить Крыловой О.А. условное осуждение по правилам ст. 73 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При этом, учитывая данные о личности подсудимой, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Крыловой О.А. прежнюю меру пресечения – подписку о невыезде.

Также суд, принимая во внимание, все обстоятельств дела, данные о личности подсудимой, ее имущественное положение, считает возможным не назначать подсудимой Крыловой О.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Крылову О.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осужденную Крылову О.А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства в установленную дату.

Меру пресечения в отношении Крыловой О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- вещества, общей массой, высушенные до постоянной массы - г, в двух свертках, содержащие в своем составе наркотические средства: -, находящиеся на хранение в камере хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве (л.д. 70-72), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

- флакон, изъятый у Крыловой О.А., и представленный на экспертизу, на внутренней поверхности которого обнаружены следы наркотических средств - -, десять шприцев, изъятых у Крыловой О.А., на внутренних поверхностях которых обнаружены следы наркотических средств - -, находящиеся на хранение в сейфе камеры хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по району Отрадное г. Москвы (л.д. 65-69), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья И.З. Галиуллин