Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 15 декабря 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Оганян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7253/15 по иску Невревой И.Н. к ООО МПК «Ваш дом» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Неврева И.Н. обратилась в суд с иском к ООО МПК «Ваш дом» о защите прав потребителя, ссылаясь на следующие обстоятельства. **** г. между истцом и ответчиком был заключен договор № ***, согласно условиям которого исполнитель осуществляет мероприятия по подготовке газораспределительной сети к подключению объекта строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером ****, месторасположение **** район, ****, СНТ «***», уч-к № ***, и подключает этот объект к газораспределительным сетям на условиях, установленных настоящим договором. Истец согласно условиям договора, оплатила сумму *** руб., однако до настоящего времени ответчик не преступил к выполнению работ. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика сумму *** руб., уплаченную по договору, неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере *** руб., неустойку за просрочку исполнения требований потребителя за *** дней в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб., а также штраф.

Представитель истца судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО МПК «Ваш дом» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг).

По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Как следует из материалов дела, **** г. между истцом и ответчиком был заключен договор № ***, согласно условиям которого исполнитель осуществляет мероприятия по подготовке газораспределительной сети к подключению объекта строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером ****, месторасположение *** район, ***, СНТ «***», уч-к № **, и подключает этот объект к газораспределительным сетям на условиях, установленных настоящим договором. (л.д. 10-12)

***г. истец произвела оплату по договору № **** в размере *** руб. (л.д. 13)

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, до настоящего времени ответчик не преступил к выполнению работ, претензия истца оставлена ответчиком без внимания. Просрочка исполнения обязательств составила ****.

Исходя из изложенного, суд находит требование о возврате суммы **** руб., уплаченной по договору № *** от ***г. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Согласно расчету истца, размер неустойки составляет *** руб. *** коп., из расчета: *** (период просрочки) * … (неустойка за один день просрочки).

Таким образом с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения обязательства в размере *** руб. ** коп.

***г. ответчику была направлена претензия, десять дней, установленные законом для выполнение требований потребителя, истекли ****г.

Согласно расчету истца, размер неустойки за просрочку исполнения требований потребителя составила *** руб. (*** дней (период просрочки) * 3 % от суммы договора *** руб.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения требований потребителя в размере **** руб.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию причиненного морального вреда в размере *** руб.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ООО МПК «Ваш дом» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 процентов от суммы неисполненного обязательства в добровольном порядке и составляет *** руб. ** коп.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета города Москвы в размере *** руб. ** коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Невревой И.Н. к ООО МПК «Ваш дом» о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО МПК «Ваш дом» в пользу Невревой И.Н. денежные средства, уплаченные по договору в размере *** руб., неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере *** руб. ** коп., неустойку за просрочку исполнения требований потребителя в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб., штраф в размере *** руб. ** коп.

Взыскать с ООО МПК «Ваш дом»в пользу бюджета города Москвы государственную пошлины в размере ** руб. ** коп.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья