Решение

Дело № 02а-7259/2015 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 14 декабря 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Кошкине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-7259/15 по административному иску ГУ-УПФР в г. Кемерово и Кемеровском районе к Холманскому * о взыскании суммы пени,

установил:

ГУ-УПФР в г. Кемерово и Кемеровском районе обратилось в суд с административным иском к Холманскому Г.М. о взыскании суммы пени за несвоевременную уплату страховых взносов за период *. в размере * руб., указывая в обоснование иска, что ответчик является адвокатом, был поставлен на учет в качестве плательщика страховых взносов, однако в *. начисленные страховые взносы им своевременно уплачены не были, в связи с чем, на сумму образовавшейся задолженности были начислены пени. * года административным истцом Холманскому Г.М. направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафам, последнему предложено в срок до * года уплатить сумму пени, которое административным ответчиком оставлено без удовлетворения. В связи с изложенным, административный истец просит взыскать с ответчика указанную сумму пени в размере ** 9* руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Холманский Г.М. в судебное заседание явился, представил письменный отзыв на иск, в котором исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности по заявленным требованиям.

С учетом надлежащего извещения истца о рассмотрении административного дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ГУ-УПФР в г. Кемерово и Кемеровском районе.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд Социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" адвокаты обязаны уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда в виде фиксированного платежа.

Статьей 25 ФЗ №212-ФЗ установлено, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как предусмотрено ст. 22 вышеназванного Закона требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по результатам проверки направляется плательщику страховых взносов в течение 10 дней со дня вступления в силу решения о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования.

Как установлено судом, Холманский Г.М. является адвокатом с **.

За период *. ответчику были начислены для уплаты страховые взносы в общем размере * руб.

Согласно сведениям, содержащимся в исковом заявлении ГУ-УПФР в г. Кемерово и Кемеровском районе, обязанность по уплате вышеуказанной суммы взносов Холманским Г.М. была выполнена несвоевременно, в связи с чем ответчику начислены пени в общем размере * руб.

* года ГУ-УПФР в г. Кемерово и Кемеровском районе направило в адрес Холманского Г.М. требование № * года об уплате недоимки, со сроком исполнения до * года.

Согласно ч. 2 ст. 21 Федерального закона №212-ФЗ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 95 КАС РФ лица, пропустившим установленный настоящим Кодексом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от * года срок исполнения указан до *., соответственно Истец обязан был обратиться в суд в срок до * г., в силу вышеуказанной нормы.

ГУ-УПФР в г. Кемерово и Кемеровском районе заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления, поскольку указанный срок пропущен по уважительной причине, с приложением копии определения мирового судьи судебного участка * от * года, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Суд, изучив документы в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока, считает, что шестимесячный срок обращения в суд органом контроля за уплатой страховых взносов не был соблюден.

Так, административный истец ссылается на то, что не имел возможности получить сведения о месте регистрации ответчика для своевременного обращения в суд. Однако, каких-либо доказательств данного в материалах дела не имеется, отсутствуют запросы в соответствующие организации с требованием предоставления информации по Холманскому Г.М.

Также суд обращает внимание на то, что сведений о предъявлении заявления о выдаче судебного приказа от имени ГУ-УПФР в г. Кемерово и Кемеровском районе, материалы дела не содержат, поскольку определением от * года мировой судья судебного участка *отказал в выдаче приказа ИФНС России по г. Кемерово, а не ГУ-УПФР в г. Кемерово и Кемеровском районе.

При изложенных выше обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика суммы пени, так как административным истцом пропущен срок обращения в суд с данными требованиями, установленный частью 2 статьи 21 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ, доказательств уважительности причин невозможности предъявления иска в суд в течение установленного законом N 212-ФЗ срока, истцом суду не представлено.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

 

решил:

Исковые требования ГУ-УПФР в г. Кемерово и Кемеровском районе к Холманскому * о взыскании суммы пени – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Бутырский районный суд г. Москвы в Московский городской суд в течение 30 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мотивированное решение суда изготовлено 15.12.2015 года

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск