Решение
Дело № 02-7353/2015 | Бутырский районный суд
Решение
Именем Российской Федерации
город Москва 09 декабря 2015 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,
при секретаре Жильцове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7353/15 по иску Курилина Ю.В. к Романюк Э.Ю. о взыскании долга,
установил:
Курилин Ю.В. обратился в суд с иском к Романюк Э.Ю. о взыскании долга в размере 7 932 840 руб., мотивируя свои требования тем, что в соответствии с расписками от 17.06.2010 Романюк Э.Ю. взял в долг у истца денежные средства в размере 930 000 руб. и 70 000 долларов США, а от 05.07.2010 2 540 000 руб. и 18 000 долларов США; срок возврата денежных средств распиской не определен. Поскольку после направленного в адрес ответчика требования от 21.04.2015 последний от возврата долга до настоящего времени уклоняется, Курилин Ю.В. обратился в суд с настоящим иском. Истец просит суд взыскать с ответчика общую сумму долга в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 12.05.2015, а также 47 862 руб. в счет расходов по оплате государственной пошлины.
Истец Курилин Ю.В., и его представитель по доверенности Козлов Д.К. в судебном заседании иск поддержали.
Ответчик Романюк Э.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим способом, о рассмотрении в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела видно, что 17.06.2010 Романюк Э.Ю. получил от Курилина Ю.В. денежные средства в размере 930 000 руб. и 70 000 долларов США, в подтверждении чего выдал последнему расписку; срок возврата денежных средств распиской не определен.
05.07.2010 Романюк Э.Ю. получил от Курилина Ю.В. денежные средства в размере 2 540 000 руб. и 18 000 долларов США, в подтверждении чего выдал последнему расписку; срок возврата денежных средств распиской не определен.
Таким образом, общая сумма заемных денежных средств составила 3 470 000 руб. и 88 000 долларов США.
Требование от истца от 21.04.2015 о возврате денежных средств до настоящего времени оставлено ответчиком без ответа.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Поскольку в силу ст. 56 ГПК РФ ответчик не предоставил суду доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору займа.
При таких данных суд признает требования истца о взыскании долга обоснованными, а потому с ответчика в пользу истца в счет долга надлежит взыскать 3 470 000 руб. (930 000 руб.+2 540 000 руб.) и 88 000 долларов США (70 000 долларов США+18 000 долларов США) в рублевом эквиваленте по курсу доллара США к рублю, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения обязательства.
Отклоняя требование истца о взыскании долга в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ на 12.05.2015 суд руководствуется Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливающего правила определения задолженности, выраженной в иностранной валюте, которая подлежит уплате в рублях по официальному курсу соответствующей валюты именно на день осуществления реального платежа в счет погашения долга.
На основании ст.98 ГПК РФ на ответчика следует отнести расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 47 862 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Курилина Ю.В. к Романюк Э.Ю. о взыскании долга - удовлетворить частично.
Взыскать с Романюк Э.Ю. в пользу Курилина Ю.В. 3 470 000 руб. и 88 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу доллара США к рублю, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения обязательства - в счет долга, а также 47 862 руб. в счет расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме 14.12.2015
Резолютивная часть
Решение
Именем Российской Федерации
город Москва 09 декабря 2015 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,
при секретаре Жильцове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7353/15 по иску Курилина Ю.В. к Романюк Э.Ю. о взыскании долга,
руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Курилина Ю.В. к Романюк Э.Ю. о взыскании долга - удовлетворить частично.
Взыскать с Романюк Э.Ю. в пользу Курилина Ю.В. 3 470 000 руб. и 88 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу доллара США к рублю, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения обязательства - в счет долга, а также 47 862 руб. в счет расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: