Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 26 ноября 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7173/15 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр управления многоквартирными домами» к Барикаевой Л.Н. о взыскании задолженности по внесению платы за нежилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр управления многоквартирными домами» (далее - ООО «ЦУ МКД»), осуществлявшее по январь 2014 года управление многоквартирным домом № *** по *** в городе ***, обратилось в суд с иском к Барикаевой Л.Н. о взыскании задолженности по внесению платы за нежилое помещение и коммунальные услуги в отношении принадлежащего ей на праве собственности машиноместа № ***, общей площадью 15 кв. м, расположенного по вышеназванному адресу, и просит суд взыскать в его пользу с ответчика указанную задолженность в размере *** рублей *** копеек, пени за просрочку внесения платы за нежилое помещение и коммунальные услуги за период с 11 декабря 2012 года по 23 сентября 2015 года в размере *** рублей *** копеек, расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере *** рублей *** копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

В судебном заседании от представителя истца Терехова А.С. поступило заявление об отказе от иска в связи с погашением ответчиком имеющейся задолженности в добровольном порядке, в котором он просит прекратить производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом …

Учитывая, что оснований для непринятия отказа от иска не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа ООО «ЦУ МКД» от иска к Барикаевой Л.Н. о взыскании задолженности по внесению платы за нежилое помещение и коммунальные услуги.

Представителю истца разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Центр управления многоквартирными домами» от иска к Барикаевой Л.Н. о взыскании задолженности по внесению платы за нежилое помещение и коммунальные услуги.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр управления многоквартирными домами» к Барикаевой Л.Н. о взыскании задолженности по внесению платы за нежилое помещение и коммунальные услуги прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья