Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2015 года г.Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи ЗАВЬЯЛОВОЙ С.И., при секретаре КАЗАНЦЕВЕ А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7056/15 по иску МОСЬКИНА С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «АЭРОДРОМТРАНССТРОЙ» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Моськин С.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АЭРОДРОМТРАНССТРОЙ» (далее – ООО «АЭРОДРОМТРАНССТРОЙ») о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что на основании трудового договора от 16.05.2014 года он осуществляет свою трудовую деятельность в ООО «АЭРОДРОМТРАНССТРОЙ» в должности дорожного рабочего. Задолженность по выплате Моськину С.А. заработной платы на 25.08.2015 составляет сумму в размере 124 980 рублей 67 копейки, что подтверждается справкой № 70 ООО «АЭРОДРОМТРАНССТРОЙ». На основании изложенного истец просит суд, взыскать с ответчика в свою пользу сумму начисленной, но невыплаченной заработной платы в размере 124 980 рублей 67 копейки, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, проценты за просрочку выплаты заработной платы в размере 1 821 рубля 60 копеек.

Истец Моськин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «АЭРОДРОМТРАНССТРОЙ» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на: … своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количество и качеством выполненной работы; …

В силу ч.ч. 7, 15 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан: … выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; …

Как следует из ч. 1 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника …

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, что в соответствии с трудовым договором от 16.05.2014 года Моськин С.А. был принят на работу в ООО «АЭРОДРОМТРАНССТРОЙ» на должность дорожного рабочего.

Из представленных документов следует, что задолженность работодателя перед работником по выплате заработной платы составляет сумму в размере 124 980 рублей 67 копейки, которая до настоящего времени не погашена.

Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что ООО «АЭРОДРОМТРАНССТРОЙ» ненадлежащим образом исполнило обязательство по оплате труда истца, в связи с чем считает возможным взыскать с ООО «АЭРОДРОМТРАНССТРОЙ» в пользу Моськина С.А. сумму задолженности по заработной плате в размере 124 980 рублей 67 копейки.

Истцом так же было заявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу суммы в размере 50 000 рублей, в счет компенсации морального вреда, который выразился в моральных переживаниях, поскольку он проживает в другом городе и длительное время не мог покупать себе продукты питания.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

На основании изложенных правовых норм, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец в соответствии со ст. 393 ТК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ООО «АЭРОДРОМТРАНССТРОЙ» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части иска, что составляет сумму в размере 3 699 рублей 61 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МОСЬКИНА С.А. к ООО «АЭРОДРОМТРАНССТРОЙ» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «АЭРОДРОМТРАНССТРОЙ» в пользу МОСЬКИНА С.А. сумму задолженности по заработной плате в размере 124 980 рублей 67 копейки, сумму компенсации морального вреда в размере 10.000 рублей 00 копеек, сумму процентов за просрочку выплаты заработной платы в размере 1 821 рубля 60 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований МОСЬКИНА С.А. к ООО «АЭРОДРОМТРАНССТРОЙ» в части взыскания компенсации морального вреда – отказать.

Взыскать с ООО «АЭРОДРОМТРАНССТРОЙ» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 3 699 рублей 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента составления мотивированного решения

Федеральный судья: Завьялова С.И.