Решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 16 декабря 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Понька Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7320/15 по иску Шмоновой И.И. к Шмонову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Шмонова И.И. обратилась в суд с иском к Шмонову С.А. о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета по адресу:…, ссылаясь на то, что является нанимателем спорной квартиры, в которой она зарегистрирована по постоянному месту жительства. В спорной квартире кроме истца зарегистрированы ее дети – Шмонов А.С. и Колагнова Е.В., а также бывший супруг Шмонов С.А. Однако последний длительное время в квартире не проживает, его личных вещей там не имеется, расходы по содержанию жилого помещения он не несет, членом семьи истца не является, попыток вселиться не предпринимает. Кроме того, формальная регистрация ответчика влечет дополнительные начисления по оплате коммунальных платежей.

Представитель истца Шмоновой И.И. по доверенности Колесов С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Шмонов С.А. в судебное заседание не явился, извещен судом по последнему известному месту жительства, возражений на иск не представил, о рассмотрении в свое отсутствие не просил. Регистрирующие органы и жилищные органы о своем новом месте жительства не уведомил.

Третьи лица Шмонов А.С., ДГИ г. Москвы и УФМС России по г. Москве в судебное заседание не явились, извещены, о рассмотрении в свое отсутствие не просили.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела видно, что Шмонова И.И. на основании ордера № 5717 серии АЕ, выданного Москворецким РИК г. Москвы от 05.10.1978 является нанимателем квартиры, общей площадью 63,10 кв.м., расположенной по адресу: ....3.

Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире по постоянному месту жительства, кроме нанимателя Шмоновой И.И., в качестве членов ее семьи зарегистрированы ее бывший супруг – Шмонов С.А. и дети – Шмонов А.С. и Колганова Е.В.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака Шмонова И.И. и Шмонов С.А. в супружеских отношениях не состоят с 2001 года.

Из ответа Управления ЗАГС следует, что записей актов гражданского состояния о перемени имени и смерти в отношении ответчика не обнаружено.

В 2002 году Шмонов А.С. в связи с утратой документировался паспортом гражданина РФ в отделе УФМС России по г. Москве по району Бибирево.

Согласно поступившим ответам на запросы суда из ПАО «МТС», ПАО «Мегафон», ПАО «Вымпелком» ответчик не является абонентом указанных сотовых операторов.

В соответствии с ответом из Поликлиники № 190 Шмонов А.С. в реестре прикрепленного населения не числится.

Согласно ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Поскольку само по себе расторжение брака между сторонами, равно как и личные отношения между бывшими супругами, не свидетельствуют о невозможности ответчика пользоваться жильем на прежних условиях и вынужденном характере его выезда из жилого помещения, учитывая добровольное длительное непроживание данного лица (около 14 лет) на жилой площади, отсутствие объективных доказательств воспрепятствования ему в осуществлении права пользования жилым помещением, а также попыток вселения в него, учитывая отсутствие доказательств несения расходов по содержанию спорного жилого помещения, суд находит иск о признании Шмонова А.С. утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Шмоновой И.И. к Шмонову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Шмонова А.С. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ....3.

Настоящее решение является основанием для УФМС России по г. Москве для снятия Шмонова А.С. с регистрационного учета по адресу: ....3.

Решение подлежит обжалованию в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 18.12.2015