Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2015 года Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Теребун Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7225/15 по иску ФИО к ФИО о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 28 ноября 2013 года между истцом ФИО и ответчиком ФИО были заключены договора займа денежных средств на общую сумму *** рублей (*** рублей – эквивалентна 30 305 долл. США на момент передачи денежных средств), сроком возврата займа до 01.06.2014 года, что подтверждается расписками от 28.11.2013 г. 23 ноября 2014 года ответчик возвратил истцу часть долга в размере *** рублей. Итого, как указывает истец, сумма задолженности ответчика перед истцом на 28 сентября 2015 года составляет в общей сумме ***, однако ответчиком до настоящего времени денежные обязательства по вышеуказанным распискам в полном объеме исполнены не были. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга по распискам от 28.11.2013 г. в размере *** рублей, проценты за пользование денежными средствами по расписке №1 за период времени с 28.11.20123 г. по 20.10.2015 г. в размере *** рублей, проценты за пользование денежными средствами по расписке №2 за период времени с 28.11.20123 г. по 20.10.2015 г. в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Истец ФИО в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворение заявленных требований.

Ответчик ФИО в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141, 317 ГК РФ.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленной законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что согласно расписке № 1 от 28.11.2013 г. ответчик ФИО взяла в долг у истца ФИО денежную сумму в размере *** рублей, эквивалентную *** долл. США на момент передачи денежных средств, под *** % годовых.

Согласно расписке №2 от 28.11.2013 г. ответчик взяла в долг у истцу денежную сумма в размере *** рублей по *** % годовых.

Согласно имеющимся в деле распискам от 28.11.2015 г., ответчик обязалась возвратить выше указанные денежные средства на срок до 01.06.2014 года.

23 ноября 2014 года ответчик возвратил истцу часть долга в размере *** рублей.

Итого, сумма задолженности ответчика перед истцом на 28.09.2015 года составляет в общей сумме ***, однако ответчиком до настоящего времени денежные обязательства по вышеуказанным распискам в полном объеме не исполнены.

Иного, согласно ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик нарушила принятые на себя обязательства по договору займа, в связи с чем с ответчика ФИО в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере *** рублей *** копеек.

За пользование денежными средствами договором были предусмотрены проценты в размере 14 % годовых. Согласно расчету истца, сумма процентов по расписке №1 от 28.11.2013 г. за период времени с 28.11.2013 г. по 20.10.2015 г. составляет *** рублей (за период с 28.11.2013 г. по 28.11.2014 г.: *** х *** % = *** руб.); (*** + *** х *** %/365 х 327 = *** руб.)

Согласно расчету истца, сумма процентов по расписке №2 от 28.11.2013 г. за период времени с 28.11.2013 г. по 20.10.2015 г. составляет 89 096 рублей (за период с 28.11.2013 г. по 28.11.2014 г.: *** х *** % = *** руб.); (*** + *** х *** %/365 х 327 = *** руб.)

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик уклонялся от возврата денежных средств, полученных взаймы от истца по распискам, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты, предусмотренные договором за пользование суммой займа в общем размере *** рублей (*** + ***).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к ФИО о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО задолженность по договору займа в размере *** рублей.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Е. Невейкина

Решение составлено в мотивированной форме 09.12.2015