Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва <данные изъяты>

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., с участием гособвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы ТЕРЕНТЬЕВА Р.О. и защитника адвоката НОВОСЕЛОВА-ЧУРСИНА С.С., представившего удостоверение <данные изъяты>, при секретаре судебного заседания КРАСНОВОЙ В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела <данные изъяты> в отношении

ВАСИЛЬЕВА П.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев П.С. обвиняется органом предварительного расследования в совершении покушения на грабеж, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при обстоятельствах дела, подробно изложенных в обвинительном акте в отношении Васильева П.С.

Подсудимый Васильев П.С. неоднократно вызывался в судебное заседание, о чем извещался повестками по адресу места его постоянной регистрации – <данные изъяты> и по адресу места его жительства, с которого у него была отобрана подписка о невыезде и надлежащем поведении, - <данные изъяты> (лд104). О необходимости явки в судебное заседание <данные изъяты> был извещен повесткой и копией постановления о назначении судебного заседания, направленными в адрес места его жительства почтой. Обзвон Васильева П.С. результатов не дал, поскольку указанный в письменных материалах уголовного дела номер его мобильного телефона (<данные изъяты>) был постоянно отключен (недоступен). В судебное заседание <данные изъяты>, 12 часов 00 минут, Васильев П.С. не явился, причин своей неявки суду не сообщил, в связи с чем рассмотрение настоящего уголовного дела по существу было отложено на <данные изъяты>, 12 часов 00 минут. В тот же день судом было вынесено постановление о принудительном приводе Васильева П.С. в судебное заседание, назначенное на <данные изъяты>, 12 часов 00 минут. О необходимости явки в судебное заседание на указанные дату и время Васильев П.С. был извещен повестками, направленными в адреса места его жительства и постоянной регистрации почтой. Обзвон Васильева П.С. результатов не дал, поскольку указанный в письменных материалах уголовного дела номер его мобильного телефона (<данные изъяты>) был постоянно отключен (недоступен). В судебное заседание <данные изъяты>, 12 часов 00 минут, Васильев П.С. не явился. В тот же день в суд поступил рапорт судебного пристава об осуществлении принудительного привода Васильева П.С. в судебное заседание, из которого видно, что осуществить привод Васильева П.С. в судебное заседание не представилось возможным, поскольку по прибытии группы доставки по адресу постоянной регистрации Васильева П.С. (<данные изъяты>) мать Васильева П.С. – Васильева О.П. сообщила, что Васильев П.С. в настоящее время находится на стационарном лечении в наркологической больнице №17 г.Москвы. <данные изъяты> рассмотрение уголовного дела по существу было отложено на <данные изъяты>, 10 часов 30 минут. Судом был дан запрос в <данные изъяты> на предмет выяснения вопроса – действительно ли Васильев П.С. находится на стационарном лечении в указанном медучреждении. О необходимости явки в судебное заседание <данные изъяты>, 10 часов 30 минут, Васильев П.С. был извещен повестками, направленными в адреса места его жительства и постоянной регистрации почтой. Обзвон Васильева П.С. результатов не дал, поскольку указанный в письменных материалах уголовного дела номер его мобильного телефона (<данные изъяты>) был постоянно отключен (недоступен). Мать Васильева П.С. – Васильева О.П. в телефоном разговоре (по тел. <данные изъяты>) сообщила, что Васильев П.С. вместе с нею по адресу: <данные изъяты> не проживает, и где он сейчас находится – она не знает. В судебное заседание <данные изъяты>, 10 часов 30 минут, Васильев П.С. не явился, в связи с чем рассмотрение настоящего уголовного дела по существу было отложено на <данные изъяты>, 10 часов 00 минут. В тот же день судом было вынесено постановление о принудительном приводе Васильева П.С. в судебное заседание, назначенное на <данные изъяты>, 10 часов 00 минут. О необходимости явки в судебное заседание на указанные дату и время Васильев П.С. был извещен повестками, направленными в адреса места его жительства и постоянной регистрации почтой. Обзвон Васильева П.С. результатов не дал, поскольку указанный в письменных материалах уголовного дела номер его мобильного телефона (<данные изъяты>) был постоянно отключен (недоступен). Мать Васильева П.С. – Васильева О.П. в телефоном разговоре (по тел. <данные изъяты>) сообщила, что Васильев П.С. вместе с нею по адресу: <данные изъяты> не проживает, номера его мобильного телефона она не знает, с Васильевым П.С. она практически не общается, и думает, что он в настоящее время находится на лечении в наркологической больнице (лд157). В судебное заседание <данные изъяты>, 10 часов 00 минут, Васильев П.С. не явился. В суд поступил рапорт судебного пристава об осуществлении принудительного привода Васильева П.С. в судебное заседание, из которого видно, что осуществить привод Васильева П.С. в судебное заседание не представилось возможным, поскольку по приезду группы доставки по адресу: <данные изъяты> дверь квартиры никто не открыл, а соседка из квартиры <данные изъяты> пояснила, что квартира <данные изъяты> пустует около 2х месяцев, в ней никто не живет, ранее в ней проживал мужчина, но он куда-то уехал (лд159). По выезду судебных приставов по другому адресу места жительства Васильева П.С., указанному в материалах уголовного дела (<данные изъяты>), было установлено, что Васильев П.С. по этому адресу не зарегистрирован, не проживает и никогда не проживал (лд159). Так же в суд поступило сообщение <данные изъяты>, из которого видно, что Васильев П.С. находился на лечении в указанном медучреждении с <данные изъяты> по <данные изъяты> с диагнозом – психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов, синдром зависимости от опиоидов (лд160).

В связи с вышеизложенным место пребывания Васильева П.С. в настоящее время суду не известно.

Учитывая то обстоятельство, что подсудимый Васильев П.С. в судебные заседания неоднократно не является, чем препятствует рассмотрению настоящего уголовного дела по существу, по месту жительства, с которого у него отобрана подписка о невыезде, фактически не находится, что суд расценивает как нарушение Васильевым П.С. избранной в отношении него меры пресечения – подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд приходит к выводу о том, что Васильев П.С. скрывается от суда и поэтому, учитывая, что место пребывания Васильева П.С. в настоящее время суду достоверно не известно, считает необходимым и целесообразным объявить его розыск, организацию которого поручить Бутырскому межрайонному прокурору г.Москвы, а производство по настоящему уголовному делу приостановить до розыска подсудимого Васильева П.С. (на основании п.1 ч.1 ст.238 УПК РФ).

Одновременно, учитывая, что подсудимый Васильев П.С. скрывается от суда и нарушил избранную в отношении него меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а так же принимая во внимание то, что Васильев П.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за совершение которого УК РФ предусмотрено наказание, в частности, в виде лишения свободы на срок свыше 3х лет, и данные о личности Васильева П.С., который является лицом, страдающим синдромом зависимости от опиоидов, суд, с учетом положений ч.1 ст.108 УПК РФ, согласно которым заключение под стражу в качестве меры пресечения может применяться в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, считает необходимым изменить подсудимому Васильеву П.С. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, принимая при этом во внимание положения ч.1 ст.255 УПК РФ, согласно которым суд в ходе судебного разбирательства вправе изменить меру пресечения в отношении обвиняемого или подсудимого, а так же положения ч.2 ст.238 УПК РФ, согласно которой в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.238ч.1п.1, 238ч.2, 108ч.1, 253, 255ч.1, 256 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

объявить розыск ВАСИЛЬЕВА П.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, организацию которого поручить Бутырскому межрайонному прокурору г.Москвы.

Меру пресечения ВАСИЛЬЕВУ П.С., <данные изъяты>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, ИЗМЕНИТЬ с подписки о невыезде и надлежащем поведении на ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ, и при обнаружении и задержании ВАСИЛЬЕВА П.С. поместить его в ФКУ СИЗО-4 УФСИН РФ по г.Москве, о чем незамедлительно сообщить в Бутырский районный суд г.Москвы.

Производство по настоящему уголовному делу приостановить до розыска и ареста ВАСИЛЬЕВА П.С..

Материалы уголовного дела в отношении ВАСИЛЬЕВА П.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, необходимые для организации розыска и ареста Васильева П.С., направить Бутырскому межрайонному прокурору г.Москвы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения, а Васильевым П.С. - в тот же срок с момента получения им копии настоящего постановления.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова