Решение

Дело № 02-6969/2015 | Бутырский районный суд

Информация о деле

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Город Москва 17 декабря 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Ковгут А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6969/15 по иску Косовой М.Н. к Косову М.А. о разделе общего имущества супругов,

установил:

Косова М.Н. обратилась в суд с иском к Косову М.А. о разделе общего имущества супругов, с уточнениями, указывая, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с 21.11.1985 г. по 28.05.2015 г. В период брака на имя ответчика сторонами приобретено следующее имущество: земельный участок, кадастровый номер 50:17:00 10 225:218, площадью 671 кв.м. по адресу: Московская область, Павлово-Посадский район, Кузнецовское с.п., д. Васютино, СНТ «Истоки», уч. 249, кадастровой стоимостью 333044, 14 руб., автомобиль Форд Фокус, VIN X9FGXXEEDG8S05699, стоимостью 274 000 руб., денежные; средства, размещенные ответчиком на счете № 42306810038052444142 в ПАО Сбербанк. Истец просит разделить указанный земельный участок пополам между сторонами, взыскать с ответчика половину вклада, а также ½ стоимости автомобиля. Кроме этого истец указала, что в период брака на имя ответчика в ПАО Сбербанк им был открыт вклад (счет № 42306 810 5 3805 2442314) 12.03.2014 г. на сумму 520374,51 руб., который был закрыт им 13.03.2015 г., а денежные средства с процентами были потрачены им на личные нужды. Истец просит присудить ей также с ответчика 1\2 долю указанного вклада, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины.

Истец, ее представитель по доверенности Калинин В.А. исковые требования с уточнениями поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил, ранее в судебном заседании исковые требования признавал частично в части раздела земельного участка.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, ее представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно и установлено судом, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 21.11.1985 г. по 28.05.2015 г.

В период брака на имя ответчика возмездно приобретено следующее имущество:

- 17.10.2012 г. - земельный участок, кадастровый номер 50:17:00 10 225:218, площадью 671 кв.м., по адресу: Московская область, Павлово-Посадский район, Кузнецовское с.п., д. Васютино, СНТ «Истоки», уч. 249, кадастровой стоимостью 333,04 руб., автомобиль Форд Фокус, VIN X9FGXXEEDG8S05699, стоимостью 274 000 руб., денежные, кадастровой стоимостью 333044, 14 руб., предоставлен по постановлению Главы Павлово-Посадского муниципального района Московской области № 1499 от 05.08.2009 г.;

- 15.03.2009 г. по договору купли-продажи автомобиль Форд Фокус, VIN X9FGXXEEDG8S05699, стоимостью 274 000 руб. согласно отчета об оценке ООО «Независимая экспертиза «Центр оценки авто» № А1316-15 от 16.12.2015 г.;

- 06.12.2014 г. в ПАО Сбербанк открыт вклад (счет № 42306810038052444142) с остатком на 28.05.2015 г. в сумме 298404, 47 руб. (по состоянию на 03.12.2015 г. вклад открыт);

- 06.12.2014 г. в ПАО Сбербанк открыт вклад (счет № 40817810938052422629) с остатком на 28.05.2015 г. в сумме 868,31 руб. (по состоянию на 03.12.2015 г. вклад открыт), требования истцом в отношении которого не заявлены;

02.02.1998 г. в ПАО Сбербанк открыт вклад (счет № 42301810438052412423) с остатком на 28.05.2015 г. в сумме 16,86 руб. (по состоянию на 03.12.2015 г. вклад открыт), требования истцом, в отношении которого не заявлены.

Кроме этого истец указала, что в период брака ответчик открыл счет в ПАО Сбербанк (счет № 42306 810 5 3805 2442314) 12.03.2014 г. на сумму 520374,51 руб., который был им закрыт 13.03.2015 г., при этом половину денежных средств он ей не передал и в интересах семьи данные денежные средства не потратил.

Частью 1 ст. 34 СК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Право собственности на участок возникло у Косова М.А. в силу акта органа местного самоуправления, то есть в административно-правовом порядке, а не по безвозмездной сделке, в силу чего подлежит разделу между сторонами.

Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что земельный участок, автомобиль, денежные средства на счете № 42306810038052444142 в ПАО Сбербанк в сумме 298404, 47 руб. нажиты супругами в период брака и являются общим имуществом супругов; соглашение о разделе общего имущества между сторонами не достигнуто, в силу чего оно подлежит разделу между сторонами.

Истец в судебном заседании пояснила, что автомобиль водить не умеет, водительского удостоверения у нее нет, он находится в пользовании ответчика.

Таким образом, раздел имущества следует произвести следующим образом, в собственности ответчика оставить автомобиль Форд Фокус, VIN X9FGXXEEDG8S05699, а с ответчика в пользу истца присудить денежную компенсацию за автомобиль в сумме 274 000/2=137 000 руб.

Денежные средства во вкладе (счет № 42306810038052444142) в ПАО Сбербанк в сумме 298404, 47 руб. следует разделить между сторонами поровну, путем выдачи денежных средств размере 1\2 части вклада истцу в сумме 149202, 23 руб., а при отсутствии денежных средств на счете, путем взыскания с Косова М.А. в пользу истца указанной суммы.

Земельный участок площадью 671 кв.м. по адресу: Московская область, кадастровой стоимостью 333,04 руб., автомобиль Форд Фокус, VIN X9FGXXEEDG8S05699, стоимостью 274 000 руб., денежные Павлово-Посадский район, Кузнецовское с.п., д. Васютино, СНТ «Истоки», уч. 249 следует разделить между сторонами поровну.

Отклоняя требования истца о разделе денежных средств во вкладе № 42306 810 5 3805 2442314 в ПАО Сбербанк, суд исходит из того, что денежные средства были сняты ответчиком в период брака и предполагается, что они были потрачены на нужды семьи, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств того, что они были потрачены не на нужды семьи, истцом не представлено.

При таких данных требования истца следует признать обоснованными и удовлетворить частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика следует отнести расходы по оплате государственной пошлины в сумме 149202, 23 +137 000+166522,07=452724,30-200000х1%+5200=7727,24 руб., пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Косовой М.Н. к Косову М.А. о разделе общего имущества супругов – удовлетворить частично.

Разделить общее имущество Косовой М.Н. и Косова М.А. следующим образом.

Признать за Косовой М.Н. и Косовым М.А. право собственности в равных долях по ½ доле за каждым на земельный участок, кадастровый номер 50:17:00 10 225:218, площадью 671 кв.м. по адресу: Московская область, Павлово-Посадский район, Кузнецовское с.п., д. Васютино, СНТ «Истоки», уч. 249.

Оставить в собственности Косова М.А. автомобиль Форд Фокус, VIN X9FGXXEEDG8S05699.

Взыскать с Косова М.А. в пользу Косовой М.Н. 137 000 руб. компенсации за автомобиль.

ПАО Сбербанк выдать Косовой М.Н. денежные средства в сумме 149202, 23 руб. со счета Косова М.А. № 42306810038052444142, а при отсутствии на указанном счете взыскать с Косова М.А. в пользу Косовой М.Н. 149202, 23 руб. в счет компенсации.

Иск Косовой М.Н. к Косову М.А. о разделе общего имущества супругов в остальной части – отклонить.

Взыскать с Косова М.А. в пользу Косовой М.Н. 7712, 24 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме приято 22.12.2015 г.

Резолютивная часть