Постановление об оставлении жалобы без удовлетворения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва «10» ноября 2015 г.

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ковалевского Ю.Ю., при секретаре Крымской Е.В., с участием:

- старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Даниловой М.Ю.,

- представителя заявителя – адвоката Джантемирова Р.В., представившего удостоверение № 36 от 25.10.2011 года и ордер № 018617 от 10.11.2015 года,

рассмотрев жалобу заявителя Аралушкиной С.П., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ на незаконность вынесенного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела УУМ ОМВД России по району *** от *** года,

У С Т А Н О В И Л:

В Бутырский районный суд г. Москвы в порядке ст. 125 УПК РФ поступила жалоба заявителя Аралушкиной С.П., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ на незаконность вынесенного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела УУМ ОМВД России по району *** от *** года.

Аралушкина С.П. в своей жалобе просит отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ОМВД России по району *** от *** года, как незаконное, необоснованное и направить материалы проверки на новое рассмотрение.

Заявитель Аралушкина С.П. в судебное заседание не явилась, явился ее представитель адвокат Джантемиров Р.В., который доводы жалобы поддержал в полном объеме просили суд признать незаконным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесенное УУМ ОМВД России по району *** **** года.

В судебное заседание УУП *** и начальник УУП ОМВД России по району *** не прибыли, хотя были извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данную жалобу при данной явке.

В судебном заседании старший помощник Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Данилова М.Ю. заявила ходатайство о приобщении к материалам жалобы постановления от *** года, вынесенного первым заместителем Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы ***, которым отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от *** года, и просила суд прекратить производство по жалобе Аралушкиной С.П., поскольку отсутствует предмет жалобы.

Представитель заявителя Аралушкиной С.П. адвокат Джантемиров Р.В. не возражал о прекращении производства по данной жалобе.

С учетом заявленного ходатайства и представленных процессуальных документов, суд считает необходимым оставить жалобу заявителя Аралушкиной С.П., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ на незаконность вынесенного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела УУМ ОМВД России **** от *** года, без удовлетворения, поскольку отсутствует предмет жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.5 ст.125 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу заявителя Аралушкиной С.П., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ на незаконность вынесенного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела УУМ ОМВД России по району *** года – ОСТАВИТЬ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.

Копию постановления направить Бутырскому межрайонному прокурору г. Москвы и заявителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Федеральный судья

Ю.Ю. Ковалевский