Постановление о прекращении производства по делу
Дело № 01-0867/2015 | Бутырский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Москва 06 ноября 2015 года
Бутырский районный суд города Москвы в составе: председательствующего – федерального судьи Лисовицкого С.П., при секретаре Джабаевой Т.З., с участием:
- государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Концевого А.В.,
- подсудимого ***А.Г. и его защитника – адвоката Иванова П.И., представившего удостоверение № 1528, выданное 17.02.2003, и ордер № 149 от 22.10.2015 года, выданный филиалом «Адвокатская консультация №148»,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ уголовное дело № 1-867/15 в отношении:
***А.Г., *** года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, со средним образованием, ***, ***, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Москва, ул. Лескова, д.***, кв.***, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
***А.Г. виновен в том, что совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
Потерпевшая *** М.А. заявила ходатайство о прекращении дела в отношении подсудимого за примирением сторон, так как ***А.Г. загладил причиненный ему вред, принес свои извинения, и он простил подсудимого, претензий к нему не имеет.
Подсудимый ***А.Г. заявил суду аналогичное ходатайство.
Гособвинитель не возражал против примирения сторон.
Стороны не возражают против прекращения дела.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответст-венности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред, просит прекратить уголовное дело.
При таких обстоятельствах, когда имеются предусмотренные законом основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей стороной, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении ***А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.
Уголовное преследование в отношении ***А.Г. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ ПРЕКРАТИТЬ, от уголовной ответственности ***А.Г. ОСВОБОДИТЬ.
Меру пресечения ***А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья С.П. Лисовицкий