Заочное решение
Дело № 02-7135/2015 | Бутырский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 14 декабря 2015 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,
при секретаре Ерошкине В.К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7135/15 по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» к Коновалову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», банк) обратилось в суд с иском к Коновалову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату кредита, возникшего на основании соглашения о кредитовании № №, заключенного между АО «АЛЬФА-БАНК» и Коноваловым В.А. <дата>, и просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>, с учетом просроченного основного долга, начисленных процентов, комиссии за обслуживание счета и неустоек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.
Представитель истца Меркулова Е.С. в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, в котором указала, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Коновалов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление об извещении, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца, представившая письменное ходатайство, не возражала.
Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из письменных материалов дела, <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» (до переименования - ОАО «АЛЬФА-БАНК») и Коновалов В.А. заключили соглашение о кредитовании № № на получение Кредита наличными посредством акцепта клиентом предложения (оферты) банка, содержащегося в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от <дата> (далее - Общие условия) (л.д. 18-20). На основании анкеты-заявления на получение кредита наличными банк предоставил Коновалову В.А. денежные средства в размере <данные изъяты>, под 23,99% годовых, на срок 60 месяцев. Сумма займа подлежит возврату путем внесения заемщиком ежемесячных платежей не позднее 03 числа каждого месяца, в размере <данные изъяты> (л.д. 14-15).
Согласно п. 5.1 Общих условий в случае нарушения обязательств в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку в размере 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки (л.д. 18).
Согласно п. 5.2 Общих условий в случае нарушения обязательств в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку в размере 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (л.д. 18).
Согласно п. 5.3 Общих условий в случае нарушения обязательств в части уплаты комиссии за обслуживание текущего счета, клиент выплачивает банку неустойку в размере 2% от суммы неуплаченной в срок комиссии за обслуживание текущего счета за каждый день просрочки (л.д. 18).
Согласно п. 6.4 Общих условий банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично) (оборот л.д. 20).
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 11-12).
В настоящее время Коновалов В.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности и справки по кредиту наличными, по состоянию на <дата> общая сумма задолженности Коновалова В.А. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты (период с <дата> по <дата>), <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с <дата> по <дата>), <данные изъяты> - неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с <дата> по <дата>) (л.д. 6, 10).
Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что Коновалов В.А. ненадлежащим образом исполнил обязательство, возникшее из соглашения о кредитовании № №, заключенного <дата> между ним и АО «АЛЬФА-БАНК», выразившееся в невозвращении кредита и процентов за пользование кредитом.
Кроме того, учитывая, что Общими условиями кредитования предусмотрено возвращение кредита по частям, у АО «АЛЬФА-БАНК» в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 6.4 Общих условий кредитования при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Коноваловым В.А. кредитного обязательства, возникшего из соглашения о кредитовании, заключенного между ним и истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать с Коновалова В.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>, а также, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» к Коновалову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Коновалова В. А. в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от <дата> по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.
Разъяснить Коновалову В. А. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья