Решение

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва 07 декабря 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Жильцове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6687/15 по иску Коротковой А.И. к Логузову Д.В. о взыскании долга, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Короткова А.И. обратилась в суд с иском к Логузову Д.В. о взыскании долга в размере 1 020 000 руб., процентов за пользование займом в размере 148 109,59 руб. за период с 01.07.2015 по 14.10.2015 и процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.10.2015 по фактический день уплаты суммы основного долга, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с распиской от 30.06.2015 Логузов Д.В. взял в долг у истца денежные средства в размере 1 020 000 руб. под проценты, размер которых составил 50 % годовых, сроком до 30.07.2015. Поскольку после направленного в адрес ответчика требования от 01.09.2015 последний от возврата долга до настоящего времени уклоняется, Короткова А.И. обратилась в суд с настоящим иском. Так же истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 040,55 руб.

Истец Короткова А.И. в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик Логузов Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим способом, о рассмотрении в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч.4 ст. 167 судом постановлено решение в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что 30.06.2015 Логузов Д.В. получил от Коротковой А.И. денежные средства в размере 1 020 000 руб. под 50 % годовых, в подтверждении чего выдал последней расписку; срок возврата денежных средств определен как 30.07.2015.

Требование истца от 01.09.2015 о возврате денежных средств до настоящего времени оставлено Логузовым Д.В. без ответа.

Поскольку на дату подачи иска (15.10.2015) ответчик денежные средства не вернул, период пользование займом составляет 106 дней (с 01.07.2015 по 14.10.2015), а потому размер процентов за пользование займом составляет 148 109,59 руб.*50%/365*106; контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку в силу ст. 56 ГПК РФ ответчик не предоставил суду доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору займа, суд признает требования истца о взыскании долга и процентов за пользование займом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Статья 811 ГК РФ, предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа и если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получении или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В связи с тем, что со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств по договору займа, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имело место неправомерное удержание денежных средств истца, а потому требование последней о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежит удовлетворению в размере 12 622,50 руб., из расчета 1 020 000*54 дня (с 15.10.2015 по 07.12.2015) *8,25%/360; контррасчет ответчиком не представлен.

На основании ст.98 ГПК РФ на ответчика следует отнести расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 14 040,55 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые Коротковой А.И. к Логузову Д.В. о взыскании долга, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Логузова Д.В. в пользу Коротковой А.И. 1 020 000 руб. в счет долга, проценты за пользование займом в размере 148 109,59 руб., 12 622,50 руб. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 040,55 руб., а всего 1 194 772,64 руб.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 09.12.2015