Решение
Дело № 02-6993/2015 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Город Москва 18 декабря 2015 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре Ковгут А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6993/15 по иску ПАО СБЕРБАНК к Куликовой Марии Викторовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
установил:
ПАО СБЕРБАНК (далее-Банк или Кредитор) обратилось в суд с иском к Куликовой М.В. (далее-Ответчик или Заемщик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что в соответствии с кредитным договором № 856850 от 13.08.2012 г. (далее-Кредитный договор) Банк является Кредитором, а Ответчик заемщиком на сумму 110 000 руб. (далее-Кредит) Кредит выдавался на срок 60 месяцев под 23,50 % годовых. В течении срока действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем у последнего образовалась просроченная задолженность по Кредиту в сумме 95 516,64 руб., которую Банк просит взыскать с Ответчика в свою пользу. Кроме того, Банк просит расторгнуть Кредитный договор № 856850 от 13.08.2012 г. в виду существенного нарушения условий Кредитного договора Ответчиком и взыскать с последнего расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 065,50 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещён, о причинах не явки не сообщил.
В соответствии с п. п. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 13.08.2012 г. между Банком и Ответчиком заключен Кредитный договор № 856850, в соответствии с п. 1.1. которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 110 000 руб., под 23,50 % годовых, на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, считая с даты зачисления суммы Кредита на банковский вклад Заемщика № 42307810538052213157, открытый в филиале кредитора № 7981/01371, а Ответчик обязуется возвратить Кредитору полученный Кредит и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
В соответствии с п. п. 3.1. и 3.2. Кредитного договора Погашение Кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением Кредита в сроки, определенные графиком платежей.
По заявлению Заемщика на зачисление Кредита от 13.08.2012 г., Кредитные денежные средства в сумме 110 000 руб. были зачислены на счет по вкладу № 42307810538052213157, что подтверждается распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от 13.08.2012 г.
В течении срока действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем Банк воспользовался своим правом потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами направив Ответчику 13.05.2015 г. за № 38-04/1011 требование о досрочном возврате суммы Кредита, процентов за пользование Кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.
В соответствии с п. 3.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Исходя из расчета, представленного Банком, по состоянию на 01.09.2015 года задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 95 516,64 руб., из которых: 77 213,49 руб. просроченная ссудная задолженность; 944,55 руб. срочные проценты на просроченный основной долг; 6 994,61 руб. просроченные проценты; 3 109,35 руб. неустойка за просроченные проценты; 7 254,64 руб. неустойка за просроченную ссудную задолженность; одновременно с этим в соответствии со ст. 56 ГПК РФ контр расчета и доказательств, подтверждающих отсутствие у Ответчика задолженности по Кредитному договору последним не представлено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по Кредитному договору банк или иная Кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (Кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по Кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа Кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Учитывая обстоятельства дела, нормы закона, принимая во внимание неоднократное нарушение Ответчиком обязательств по погашению Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом, установленные в судебном разбирательстве, суд признает законными и обоснованными требования Банка о расторжении Кредитного договора № 856850 от 13.08.2012 года, взыскании с Ответчика в пользу Банка задолженности по Кредиту в сумме 95 516,64 руб., из которых: 77 213,49 руб. просроченная ссудная задолженность; 944,55 руб. срочные проценты на просроченный основной долг; 6 994,61 руб. просроченные проценты; 3 109,35 руб. неустойка за просроченные проценты; 7 254,64 руб. неустойка за просроченную ссудную задолженность.
Поскольку в данном случае право требования Истца подтверждено, Ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по Кредитному договору со стороны Ответчика установлен, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Одновременно с изложенным, в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца надлежит взыскать 3 065,50 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО СБЕРБАНК к Куликовой М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить.
Расторгнуть Кредитный договор № 856850 от 13.08.2012 года, заключенный между Сбербанком России (ОАО) и Куликовой М.В.
Взыскать с Куликовой М.В. в пользу ПАО СБЕРБАНК 95 516,64 руб. задолженности по Кредиту и 3 065,50 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 18.12.2015 г.
резолютивная часть
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Город Москва 18 декабря 2015 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре Ковгут А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6993/15 по иску ПАО СБЕРБАНК к Куликовой Марии Викторовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
руководствуясь ст.193 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО СБЕРБАНК к Куликовой М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить.
Расторгнуть Кредитный договор № 856850 от 13.08.2012 года, заключенный между Сбербанком России (ОАО) и Куликовой М.В.
Взыскать с Куликовой М.В. в пользу ПАО СБЕРБАНК 95 516,64 руб. задолженности по Кредиту и 3 065,50 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: