Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Москва 22 декабря 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Ковгут А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7005/15 по иску ГБУ «Жилищник района Отрадное» к Коростылевой А.Ф., Лучкиной О.А., Логош В.Д., Лучкиной Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

ГБУ «Жилищник района Отрадное» обратилось в суд с иском к Коростылевой А.Ф., Лучкиной О.А., Логош В.Д., Лучкиной Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 84 820,79 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчики, являясь нанимателями кв. 273, в д. 11 по ул. Отрадная в г. Москве, за период с 01.02.2015 по 31.07.2015 не в полном объеме вносили плату за жилье и коммунальные услуги, в результате чего за ними образовалась задолженность в указанном размере, о взыскании которой просит истец. Одновременно истец просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 372,31 руб. в равных долях.

Представитель истца Ходова Н.А. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчики Лучкина О.А., Логош В.Д. в судебном заседании исковые требования признали.

Ответчики Коростылева А.Ф., Лучкина Е.В. в судебное заседание не явились, извещены, о рассмотрении в свое отсутствие не просили, возражений на иск не представили.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ судом по делу постановлено решение в отсутствии неявившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что Коростылева А.Ф., Лучкина О.А., Логош В.Д., Лучкина Е.В. на условиях социального найма занимают жилую площадь, расположенную по адресу г. Москва, ул. Отрадная, д. 11, кв. 273, в которой зарегистрированы по постоянному месту жительства.

Указанный дом находится в управлении ГБУ «Жилищник района Отрадное».

Из расчетов по лицевому счету видно, что за период с 01.02.2015 по 31.07.2015 у ответчиков имеется задолженность в размере 84 820,79 руб. по оплате жилья и коммунальных услуг.

Расчет задолженности соответствует тарифам, утвержденным Правительством г. Москвы и признан судом арифметически верным.

Указанный расчет задолженности в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиками оспорен не был, доказательства исполнения обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг суду также не предоставлены.

В соответствии со ст. ст. 682, 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, которая должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным Кодексом РФ. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя (ч. 1 ст. 154 ЖК РФ) плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и текущий ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услугу и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Установлено, что Лучкина Е.В. решением настоящего суда от 11.07.2008 г. признана недееспособной.

В силу части 1 статьи 153 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Поскольку установлено, что ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносят плату за жилье и коммунальные услуги, имеются основания для взыскания с Коростылевой А.Ф., Лучкиной О.А., Логош В.Д. имеющейся задолженности, тем самым удовлетворив иск частично.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1 372,31 руб. следует отнести на ответчиков в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ГБУ «Жилищник района Отрадное» к Коростылевой А.Ф., Лучкиной О.А., Логош В.Д., Лучкиной Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Коростылевой А.Ф., Лучкиной О.А., Логош В.Д. в пользу ГБУ «Жилищник района Отрадное» 84 820,79 руб. в счет задолженности и 1 372,31 руб. в равных долях расходов по оплате государственной пошлины.

Иск ГБУ «Жилищник района Отрадное» к Лучкиной Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – отклонить.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 25.12.2015

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Москва 22 декабря 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Ковгут А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7005/15 по иску ГБУ «Жилищник района Отрадное» к Коростылевой А.Ф., Лучкиной О.А., Логош В.Д., Лучкиной Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

Руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд

решил:

иск ГБУ «Жилищник района Отрадное» к Коростылевой А.Ф., Лучкиной О.А., Логош В.Д., Лучкиной Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Коростылевой А.Ф., Лучкиной О.А., Логош В.Д. в пользу ГБУ «Жилищник района Отрадное» 84 820,79 руб. в счет задолженности и 1 372,31 руб. в равных долях расходов по оплате государственной пошлины.

Иск ГБУ «Жилищник района Отрадное» к Лучкиной Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – отклонить.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: