Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 05 ноября 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи ЗАВЬЯЛОВОЙ С.И., при секретаре судебного заседания КАЗАНЦЕВЕ А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6829/2015 по заявлению АМБРОСОВОЙ *** об обязании ОСЗН района «Лианозово» г.Москвы присвоить звание «Ветеран труда», суд

УСТАНОВИЛ:

Амбросова Н.И. обратилась в суд с заявлением об обязании ОСЗН района «Лианозово» г.Москвы присвоить звание «Ветеран труда».

Заявитель Амбросова Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу была извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо представитель ОСЗН района «Лианозово» г.Москвы не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, по следующим обстоятельствам. Согласно ст.220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным ГПК РФ (заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке …)

Федеральным от 08 марта 2015 года N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" с 15 сентября 2015 года введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующий порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий (часть 1 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с п.2 ч.2 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном КАС, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно Федерального закона от 08 марта 2015 года N 22-ФЗ дела, находящиеся в производстве Верховного Суда Российской Федерации и судов общей юрисдикции и не рассмотренные до 15 сентября 2015 года, подлежат рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, и с учетом того, что заявление Амбросовой Н.И. об обязании ОСЗН района «Лианозово» г.Москвы присвоить звание «Ветеран труда», - согласно штампу экспедиции суда было подано 15 октября 2015 года, т.е. после вступления в законную силу КАС РФ, таким образом указанное заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании как административное дело об оспаривании решения, действия органа государственной власти в соответствии с нормами и требованиями предусмотренными КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-6829/2015 по заявлению АМБРОСОВОЙ *** об обязании ОСЗН района «Лианозово» г.Москвы присвоить звание «Ветеран труда».

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям допускается только в соответствии с требованиями ст.124, 125 КАС РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья: С.И. Завьялова