Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 22 декабря 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Галиуллина И.З., при секретаре Королеве М.И., с участием:

- государственного обвинителя в лице заместителя Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Свинцовой С.Н.,

- защитника подсудимой Банковской Е.С. – адвоката Князева Д.Г., -,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 873/15 в отношении:

Банковской Е.С., -,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Банковская Е.С. обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

дд.мм.гггг апелляционным определением Московского городского суда приговор Бутырского районного суда г. Москвы от дд.мм.гггг в отношении Банковской Е.С. был отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство, в ином составе. Мера пресечения Банковской Е.С. в виде заключения под стражей отменена. Банковская Е.С. освобождена из-под стражи.

Судьей по ходатайству государственного обвинителя было вынесено постановление о принудительном приводе подсудимой Банковской Е.В. на дд.мм.гггг на - часов - минут.

дд.мм.гггг Банковская Е.В. в судебное заседание доставлена не была. Согласно рапорта от УУП ОМВД России по району - г. - от дд.мм.гггг, следует что по адресу: -, где была временно зарегистрирована Банковская Е.В. входную дверь в квартиру никто не открыл. В ходе устной беседы с жильцами указанного подъезда, какой-либо информации о местонахождении Банковской Е.В. не получено. Так же согласно рапорта от УУП ОМВД России по району - г. Москвы от дд.мм.гггг, следует что по адресу: -, где была временно зарегистрирована Банковская Е.В. входную дверь в квартиру никто не открыл. В ходе устной беседы с жильцами указанного подъезда, какой-либо информации о местонахождении Банковской Е.В. не получено. В силу осуществить доставку подсудимой в суд не представилось возможным.

дд.мм.гггг судьей по ходатайству государственного обвинителя было вынесено постановление о принудительном приводе подсудимой Банковской Е.В. на дд.мм.гггг в - часов - минут.

дд.мм.гггг Банковская Е.В. в судебное заседание доставлена не была. Согласно рапорта от судебного пристава по ОУПДС от дд.мм.гггг следует, что по адресу: -, дверь квартиры никто не открыл. В ходе опроса соседей было установлено, что Банковская Е.В. по данному адресу не проживает более шести месяцев. Место ее жительства не известно. В силу осуществить доставку подсудимого в суд не представилось возможным.

дд.мм.гггг судьей по ходатайству государственного обвинителя было вынесено постановление о принудительном приводе подсудимой Банковской Е.В. на дд.мм.гггг в - часов - минут.

дд.мм.гггг Банковская Е.В. в судебное заседание доставлена не была. Согласно рапорта от судебного пристава по ОУПДС от дд.мм.гггг следует, что по адресу: -, дверь квартиры никто не открыл. В ходе опроса соседей было установлено, что Банковская Е.В. по данному адресу не проживает более шести месяцев. Место ее жительства не известно. В силу осуществить доставку подсудимого в суд не представилось возможным.

дд.мм.гггг судьей по ходатайству государственного обвинителя было вынесено постановление о принудительном приводе подсудимой Банковской Е.В. на дд.мм.гггг в - часов - минут.

дд.мм.гггг Банковская Е.В. в судебное заседание доставлена не была. Согласно рапорта от судебного пристава по ОУПДС от дд.мм.гггг следует, что по адресу: -, дверь квартиры никто не открыл. В ходе опроса соседей было установлено, что Банковская Е.В. по данному адресу не проживает более шести месяцев. Место ее жительства не известно. В силу осуществить доставку подсудимого в суд не представилось возможным.

В подготовительной части судебного заседания государственным обвинителем было заявлено ходатайство о приостановлении производства по данному уголовному делу до розыска подсудимой Банковской Е.В., так как не установлено её конкретное местонахождение.

Защитник – адвокат Князев Д.Г. не возражал против приостановления производства по данному уголовному делу до розыска подсудимой Банковской Е.В.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участником процесса, считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку законно и обоснованно.

При этом суд, учитывая данные о личности подсудимой, общественную опасность, характер и обстоятельства инкриминируемого Банковской Е.В. деяния, принимая во внимание то факт, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимая Банковская Е.В. скрывается от суда, и у суда нет сведений о ее реальном месте нахождения.

Одновременно, учитывая то обстоятельство, что принятыми судом мерами установить место нахождения подсудимой Банковской Е.В. не представилось возможным, суд считает необходимым объявить розыск подсудимую, производство по уголовному делу приостановить для розыска подсудимой Банковской Е.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 97, 99, 108, п. 1 ч. 1 ст. 238, 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приостановить производство по уголовному делу № 1-873/15 в отношении Банковской Е.С., 10 июня 1985 года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Объявить розыск Банковской Е.С., -, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При обнаружении и задержании Банковской Е.В. незамедлительно сообщить об этом в Бутырский районный суд г. Москвы и доставить ее в суд для рассмотрения уголовного дела в отношении неё.

Обязанность по розыску и задержанию Банковской Е.В. возложить на Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы.

Об исполнении незамедлительно сообщить в Бутырский районный суд г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.З. Галиуллин