Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2015 года г.Москва

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи ЗАВЬЯЛОВОЙ С.И., при секретаре судебного заседания КАЗАНЦЕВЕ А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6503/2015 по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к МАКСИМОВОЙ Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ответчику Максимовой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 08 августа 2013 года между истцом и ответчиком был заключен смешанный кредитный договор №*** по условия которого истец представил ответчику кредитный денежные средства в размере 400.000 рублей 00 копеек, сроком возврата 60 месяцев, с процентной ставкой за пользование заемными денежными средствами в размере 25% годовых. Истец во исполнение условий кредитного договора перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 400.000 рублей 00 копеек, которые ответчик реализовал по собственному усмотрению, однако в период действия кредитного договора, неоднократно нарушал условия договора в части выплаты суммы основного долга и начисленных на него процентов, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась кредитная задолженность, которая по состоянию на 23 сентября 2015 года составляет 84.434 рубля 63 копейки, из которых: 37.263 рубля 40 копеек – сумма основного долга, 44.443 рубля 45 копеек – сумма просроченных процентов, 2.727 рублей 78 копеек – сумма процентов на просроченный основной долг. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Максимовой Л.В. в пользу АО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 84.434 рубля 63 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.733 рубля 04 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Максимова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. Ходатайств об отложении рассмотрения настоящего гражданского дела по существу не заявляла.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 08 августа 2013 года Максимова Л.В. (далее по тексту – ответчик) обратилась в АО «Кредит Европа Банк» (далее по тексту – истец) с заявление на кредитное обслуживание, на предоставление кредита наличными денежными средствами.

Действуя на основании указанного заявления, истец согласился представить ответчику кредитные денежные средства, в связи с чем, 08 августа 2013 года между истцом и ответчиком путем подписания заявление на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор, которому был присвоен номер ***, по условиям которого истец представил ответчику на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере 400.000 рублей 00 копеек, сроком возврата 60 месяцев, с процентной ставкой за пользование заемными денежными средствами в размере 25% годовых.

Кроме того, в целях исполнения условий кредитного договора истец представил ответчику свидетельство о получении информации о полной стоимости кредита и график платежей в соответствии с которым ответчик обязался производить выплаты по кредитному договору.

Согласно выписке по счету, истец во исполнение условий кредитного договора, 08 августа 2013 года перечислил на счет ответчика Максимовой Л.В. №*** денежные средства в размере 400.000 рублей 00 копеек, ответчик в свою очередь распорядился указанными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом истец в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком.

Согласно расчету взыскиваемой задолженности по кредитному договору №*** по состоянию на 23 сентября 2015 года и выписке по счету, ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем у ответчика образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая по состоянию на 23 сентября 2015 года составляет 84.434 рубля 63 копейки, из которых: 37.263 рубля 40 копеек – сумма основного долга, 44.443 рубля 45 копеек – сумма просроченных процентов, 2.727 рублей 78 копеек – сумма процентов на просроченный основной долг.

Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись требования о досрочной выплате суммы долга и процентов за пользование заемными денежными средствами, однако данные требования ответчиком были проигнорированы.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Максимова Л.В. нарушила принятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивает ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом и тем самым нарушает права и законные интересы истца. Следовательно, в силу действующего законодательства с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере 84.434 рубля 63 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.

Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.733 рубля 04 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к МАКСИМОВОЙ Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с МАКСИМОВОЙ Л.В. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере 84.434 рубля 63 копейки, и сумму госпошлины в размере 2.733 рубля 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Федеральный судья: Завьялова С.И.