Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И.,

при секретаре Казанцеве А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6535/15 по иску ПАО «Возрождение» к Тер-Нерсесяну С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ПАО «Возрождение» обратился в суд с иском к ответчику Тер-Нерсесяну С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 20 мая 2011 г. между ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 500 000 рублей, сроком на 60 месяцев по ставке 22% годовых. Тер-Нерсесян С. В. ненадлежащим образом исполнил условия договора, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по договору, которая до настоящего времени не погашена и на 07.10.2015 года составляет 154 735 рублей 96 копеек, из которых: сумма задолженности по кредиту в размере 115 333, 26 руб.; сумма процентов за пользование кредитом в размере 20 015,68 руб.; сумма долга по уплате штрафов в размере 5 063,53 руб.; пени по основному долгу в размере 12 455,99 руб.; пени по просроченным процентам в размере 1 867,05 руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Тер-Нерсесяна С. В. в пользу ПАО «Возрождение» сумму задолженности по кредитному договору в размере 154 735 рублей 96 копеек, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 294 рублей 72 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Тер-Нерсесян С. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 20 мая 2011 г. между ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 500 000 рублей, сроком на 60 месяцев по ставке 22% годовых.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете, Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному соглашению, что подтверждается материалами дела.

В связи с нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по возврату денежных средств и оплате процентов, перед истцом образовалась задолженность.

Как усматривается из представленного расчета, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору на 07.10.2015 года составляет 154 735 рублей 96 копеек, из которых: сумма задолженности по кредиту в размере 115 333, 26 руб.; сумма процентов за пользование кредитом в размере 20 015,68 руб.; сумма долга по уплате штрафов в размере 5 063,53 руб.; пени по основному долгу в размере 12 455,99 руб.; пени по просроченным процентам в размере 1 867,05 руб.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Тер-Нерсесян С. В. нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивает ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом и тем самым нарушает права и законные интересы истца. Следовательно, в силу действующего законодательства с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере 154 735 рублей 96 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.

Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 294 рублей 72 копейки.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Возрождение» к Тер-Нерсесяну С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Тер-Нерсесяна С. В. в пользу ПАО «Возрождение» задолженность по кредитному договору в размере 154 735 рублей 96 копеек, сумму госпошлины в размере 4 294 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Завьялова С.И.