Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Москва 14 декабря 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале № 425 гражданское дело № 2-6810/15 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Отрадное» к Павловой Н.В., Павлову В.А,, Павловой К.А. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Отрадное» (далее – ГБУ г. Москвы «Жилищник района Отрадное») обратилось в суд с иском к Павловой Н.В., Павлову В.А., Павловой К.А. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры № *** многоквартирного дома № ***, расположенного по адресу: ***, нанимателями которой являются ответчики, и просит суд взыскать в его пользу с ответчиков солидарно за период с 01 января 2011 года по 31 июля 2015 года в размере *** рублей *** копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

На подготовку дела к судебному разбирательству, назначенную на 21 ноября 2015 года, стороны, извещавшиеся о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание, назначенное на 14 декабря 2015 года, стороны, надлежащим образом извещавшиеся о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, также не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; …

Таким образом, учитывая, что представитель ГБУ г. Москвы «Жилищник района Отрадное» и Павлова Н.В., Павлов В.А., Павлова К.А. не явились в суд по вторичному вызову и при этом не сообщили суду уважительных причин неявки и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу об оставлении заявления ГБУ г. Москвы «Жилищник района Отрадное» к Павловой Н.В., Павлову В.А., Павловой К.А. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Отрадное» к Павловой Н.В., Павлову В.А., Павловой К.А. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчиков может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья