Решение

Дело № 2-6580/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2015 года город Москва

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Оганян Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6580/15 по иску ООО «Пик-Комфорт» к Борисовой Н.А., Борисову А.А., Борисову И.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ответчики являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: *** область, г. ***, ул. ***, ***, кв. ***. Ответчики имеют задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги и дополнительные услуги. Общая сумма задолженности за период с *** по *** года составляет *** руб. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере *** руб., сумму начисленных пени *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Борисова Н.А., Борисов И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом.

В судебное заседание явился ответчик Борисов А.А., который подтвердил факт наличия задолженности в указанном размере, не оспаривал ее, а также сумму пени, пояснил, что задолженность будет погашена в ближайшее время.

Суд, исследовав и обозрев письменные материалы дела, выслушав явившегося ответчика Борисова А.А., оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности по правилам главы 6 ГПК РФ, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков…

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем…

В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья, либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым, осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В судебном заседании установлено, что сособственниками квартиры № 308, расположенной по адресу: *** область, г. ***, ул. ***, д.***, являются Борисов А.А., Борисова Н.А., Борисов И.А.

ООО «***» осуществляет управление и эксплуатацию многоквартирного дома, расположенного по адресу: *** область, г. ***, ул. ***, д. ***.

Согласно выписке из лицевого счета у ответчиков имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с *** по ** года, которая составляет *** руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании ответчик Борисов А.А. не оспаривал сумму начисленной задолженности.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу и находит их достаточными для разрешения дела.

При вынесении решения суд учитывает, что ответчиком не представлено возражений по существу иска и доказательств, подтверждающих оплату коммунальных платежей, в связи с чем, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит сумма задолженности в размере *** руб.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию начисленные суммы пени в размере *** руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ требование истца о взыскании расходов в размере *** руб., связанных с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «***» к Борисовой Н.А., Борисову А.А., Борисову И.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Борисовой Н.А., Борисова А.А., Борисова И.А. в пользу ООО «***» сумму задолженности в размере *** руб. *** коп., сумму пени *** руб. *** коп.

Взыскать с Борисовой Н.А., Борисова А.А., Борисова И,А. в пользу ООО «****» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп., с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца.

Судья Т.П. Начинкина