Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-6834/2015 | Бутырский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Москва 02 декабря 2015 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,
при секретаре Космовской В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6834/15 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Дейкину М.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Дейкину М.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № 962858, заключенному между истцом и Дейкиным М.В. 11 декабря 2012 года, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств по названному кредитному договору и просит суд расторгнуть указанный кредитный договор и взыскать в его пользу с ответчика задолженность в размере *** рублей *** копеек, с учетом просроченного основного долга, просроченных процентов, неустойки за просроченный основной долг и неустойки за просроченные проценты, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.
В исковом заявлении ПАО «Сбербанк России», принятом судом к производству, указано место жительства ответчика - ***.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела на основании информации, представленной «МФЦ района Лианозово» ГБУ города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы», было установлено, что Дейкин М.В. 25 июня 2015 года выбыл из вышеуказанного жилого помещения по адресу: ***.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика …
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: … при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; …
Учитывая, что ответчик на момент предъявления иска и до настоящего времени проживает на территории, не относящейся к юрисдикции Бутырского районного суда города Москвы, суд приходит к выводу о неподсудности гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк России» к Дейкину М.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору Бутырскому районному суду города Москвы, и, как следствие – о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Долгопрудненский городской суд Московской области, как принятого с нарушением правил территориальной подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Дейкину М.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Долгопрудненский городской суд Московской области, расположенный по адресу: 141700, Московская область, г. Долгопрудный, ул. Первомайская, д. 13/3, для рассмотрения по первой инстанции.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.
Судья